Решение по делу № 3-164/2014 от 28.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении
<АДРЕС>                                                  <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД   Алиева Т.А., рассмотрев     материал  об  административном        правонарушении  в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца    и жителя <АДРЕС>   <АДРЕС>   р-на   РД,   работающего   руководителем   МУП УЖКХ администрации MP «<АДРЕС> район»,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ от <ДАТА3>, согласно которого в ходе проведения плановой выездной проверки ОАО «Завод минеральных вод «Рычал-су» было установлено, что МУП УЖКХ администрации MP «<АДРЕС> район» принимает от ОАО «Завод Минеральных вод «Рычал-су» отходы 4-5 класса опасности с нарушением требований ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности», а именно: МУП УЖКХ администрации MP «<АДРЕС> район» по договору от <ДАТА5> покупает у ОАО «Завод Минеральных вод «Рычал-су» отходы 2,3,4,5 класса опасности для захоронения и утилизации. На период 2014 год заключен новый договор от <ДАТА6> Т.е. МУП УЖКХ администрации MP «<АДРЕС> район» занимается деятельностью по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению опасных отходов, однако срок действия лицензии <НОМЕР>) от <ДАТА7> на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению опасных отходов у МУП УЖКХ администрации MP «<АДРЕС> район» истек <ДАТА8> Таким образом, руководитель МУП УЖКХ администрации MP «<АДРЕС> район» <ФИО1> являясь должностным лицом, ответственным за соблюдение природоохранного законодательства допустил нарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

<ФИО1> в суде признал свою вину в совершении административного правонарушения и показал, что срок лицензия МУП УЖКХ администрации MP «<АДРЕС> район» по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению опасных отходов истек <ДАТА9> и он не принял меры для ее продления. А не выносить отходы с ОАО «Завод минеральных вод «Рычал-су» они не могли, так на них наложили бы большие штрафы за невыполнение договора.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав объяснение <ФИО1>, суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ, установленной.

Часть 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).

В суде установлено, что МУП УЖКХ администрации MP «<АДРЕС> район» по договору от <ДАТА10> принимает от ОАО «Завод Минеральных вод «Рычал-су» отходы 4-5 класса опасности с нарушением требований ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О лицензировании отдельных видов деятельности», а именно: МУП УЖКХ администрации MP «<АДРЕС> район» покупает у ОАО «Завод Минеральных вод «Рычал-су» отходы 2,3,4,5 класса опасности для захоронения и утилизации. Т.е. МУП УЖКХ администрации MP «<АДРЕС> район» занимается деятельностью по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению опасных отходов, однако срок действия лицензии <НОМЕР>) от <ДАТА7> на деятельность по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению опасных отходов у МУП УЖКХ администрации MP «<АДРЕС> район» истек <ДАТА8> Таким образом, руководитель МУП УЖКХ администрации MP «<АДРЕС> район» <ФИО1> являясь должностным лицом, ответственным за соблюдение природоохранного законодательства допустил нарушение, предусмотренное ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Согласно ст.9 ФЗ от <ДАТА11> <НОМЕР> «Об отходах производства и потребления»-лицензирование деятельности по сбору, использованию, обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов осуществляется в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА12> N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Согласно п.30 ч.1 ст.12 Федерального закона от <ДАТА12> N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»- деятельность по обезвреживанию и размещению отходов 1-4 классов входит в перечень видов деятельности, на которые требуется лицензия.

Таким образом, суд считает, что в действиях <ФИО1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренным в ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2, 29.10 , 29.11. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 ( четырех тысяч ) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель: УФК по РД (Управление Росприроднадзора по РД) Банк РКЦ МБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>    КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р/с 40101810600000010021

КБК 10481160010016000140 ОКАТО 82401000000

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.


Мировой судья:

                Алиева Т.А

3-164/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мамедяров Ф. А.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Статьи

ст. 14.1 ч. 2

Дело на странице суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
28.05.2014Рассмотрение дела
28.05.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
08.06.2014Окончание производства
08.06.2014Сдача в архив
28.05.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее