Решение от 14.11.2016 по делу № 1-68/2016 от 14.11.2016

 П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 ноября 2016 года                                                                                     г. Тайшет

            Суд, в составе председательствующего, мирового судьи судебного участка № 85 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области  Лукьяновой Л. И.,

государственного обвинителя помощника Тайшетского межрайонного прокурора Галеева В.З.,

подсудимого Николаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

защитника- адвоката ИОКА Коваленко Е.В., представившей удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,

при секретаре Яскевич И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-68/16г. в отношении

Николаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Николаев <ОБЕЗЛИЧЕНО>  управлял автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в период времени с 19 час 00 минут до 19 час 18 минут, Николаев В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на нарушение правил дорожного движения, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 21 октября 2015 года, вступившим в законную силу 03.11.2015 года, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, в виде административного ареста сроком на 10 суток, и по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 01 апреля 2016 года, вступившим в законную силу 12.04.2016 года, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, в виде административного ареста сроком на 10 суток, находясь за рулем автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, являющимся механическим транспортным средством, в качестве водителя, умышленно привел указанный автомобиль в движение и, управляя данным автомобилем, выехал на проезжую часть автодороги ул. <АДРЕС> г. Тайшета Иркутской области, в связи с тем, что ему было необходимо развести знакомых по домам. В 19 час 18 минут <ДАТА3> автомобиль марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион под управлением водителя Николаева В.Е. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Тайшета Иркутской области, в связи с тем, что Николаев В.Е. проехал перекрёсток, на указанном автомобиле, на запрещающий сигнал светофора, что является нарушением требований Правил дорожного движения РФ. После остановки транспортного средства, сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району в ходе общения с водителем Николаевым В.Е. были выявлены признаки нахождения гр. Николаева В.Е. в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, в связи с чем, Николаев В.Е. был отстранен от управления транспортным средством. <ДАТА8> в 20 час. 07 мин. Николаев В.Е. в здании ОГИБДД ОМВД России по Тайшетскому району, расположенному по адресу: Иркутская область, г. Тайшет, ул. 19 Партсъезда, 4А, был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения - Анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор PRO-100 combi» и по результатам данного освидетельствования у него было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,477 мг. на 1 литр выдыхаемого воздуха.

Тем самым, Николаев В.Е., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №86 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 21 октября 2015 года, вступившим в законную силу 03.11.2015 года, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, в виде административного ареста сроком на 10 суток, и по постановлению о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка №87 по г. Тайшету и Тайшетскому району Иркутской области от 01 апреля 2016 года, вступившим в законную силу 12.04.2016 года, по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, в виде административного ареста сроком на 10 суток, <ДАТА8> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР>, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, повторно, до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении наказания по делу об административном правонарушении, что, как следствие этому, влечет уголовную ответственность.

            По окончании расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным постановлением Николаевым В.Е. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в соответствии со ст.314 УПК РФ в связи с согласием с предъявленным обвинением.

          В судебном заседании подсудимый Николаев В.Е. также согласился с предъявленным обвинением по ст.264.1 УК РФ полностью, в содеянном раскаивается, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

            Защитник Коваленко Е.В. ходатайство подсудимого Николаева В.Е. о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, квалификацию его действий не оспаривает.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Галеев В.З. не возражает против заявленного подсудимым Николаевым В.Е. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Дознание в отношении Николаева В.Е. проводилось в порядке главы 32.1 УПК РФ в сокращенной форме. В связи с этим, судебное разбирательство в отношении него осуществлено в порядке, установленном ст.ст. 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ.

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Николаеву В.Е. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Николаева В.Е. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ  -  управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения,  подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

 Рассматривая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень  общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

          Как личность подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства.

Состояние психического здоровья подсудимого Николаева В.Е. не вызывает у суда сомнений в его полноценности, что подтверждается медицинской  справкой о том, что на учете у врача-психиатра, врача-нарколога он не состоял, не лечился, травм головы не имел, в судебном заседании вёл себя адекватно, поэтому суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию как мере государственного принуждения за совершенное преступление.

Решая вопрос об избрании вида и размера наказания в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ, суд в соответствии с ч.2 ст. 61  УК РФ учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание - признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в судебном заседании не установлено.          

         С учетом данных о личности и обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что подсудимому необхо­димо назначить наказание в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ, в виде обязательных работ, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Назначая дополнительное наказание по данному приговору, суд принимает во внимание разъяснения п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 09.12.2008г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения», согласно которых дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью мажет быть назначено как лицу, которому в установленном законом порядке было выдано соответствующее удостоверение, так и лицу, управлявшему автомобилем или другим транспортным средством без соответствующего разрешения.

Учитывая квалификацию действий подсудимого, суд считает, что  Николаев В.Е. подлежит лишению права заниматься определенной деятельностью в виде  лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Вещественные доказательства - автомобиль марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион - оставить владельцу Николаеву В.Е.; CD-R диск с видеозаписями процесса       освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и отстранения от управления транспортным средством Николаева В.Е.- оставить при материалах уголовного дела.

В соответствие со ст. 132 УПК РФ, ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по уголовному делу на оплату услуг защитника в ходе предварительного и судебного следствия отнести за счет государства, Николаева В.Е. от уплаты освободить.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.299, 302-304, 316 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

            ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░       ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

           ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 132 ░░░ ░░, ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░­░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 85░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░­░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                         ░.░.░░░░░░░░░