Решение по делу № 5-741/2012 от 30.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

       

30 октября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54

 

Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области Гросул А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР> года в отношении

ПУДОВКИНА Евгения Михайловича,

<ДАТА2> рождения, уроженца г. Тольятти Куйбышевской области, гражданина РФ, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу <АДРЕС>,

о привлечении к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, 06.10.2012 года в 21 час. 30 мин. Пудовкин Е.М., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, двигаясь в направлении ул. Громовой г. Тольятти со стороны трассы М-5 в нарушение требований п.п. 8.6 и 1.3 ПДД при повороте налево допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Действия Пудовкина Е.М. инспектором ДПС были квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как «Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения». Пудовкин Е.М. в судебном заседании пояснил, что нарушение он допустил неумышленно. В силу погодных условий не заметил сплошную линию. Нарушений ПДД в текущем году не допускал, просил строго не наказывать. Выслушав Пудовкина Е.М, исследовавматериалы видеофиксации, предоставленные сотрудниками ДПС, письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему:

Согласно п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов светофора, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих а пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 8.6 ПДД поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 года N 2), согласно п. 8 которого по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ необходимо квалифицировать действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, мировой судья приходит к выводу, что доказательства, подтверждающие вину Пудовкина Е.М., объективно свидетельствуют о том, что он действительно нарушил п.п. 8.6 и 1.3 ПДД и при повороте налево допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; собраны они в соответствии с требованиями закона, последовательны, не доверять им, у мирового судьи оснований не имеется.

На основании вышеизложенного, с учетом всех установленных обстоятельств, мировой судья полагает, что вина Пудовкина Е.М. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено ПДД.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, личность лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства совершения правонарушения и то, что Пудовкин Е.М. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался; в текущем году за нарушения ПДД к ответственности так же не привлекался; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить Пудовкину Е.М. наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ст. 12.15 ч.4 КоАП, - 4 месяца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ПУДОВКИНА Евгения Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Мировой судья:                                                       А.В. Гросул

Постановление вступило в законную силу 12.11.2012 года

Мировой судья:                                                       А.В. Гросул