Решение по делу № 2-3115/2019 от 05.09.2019

Дело № 2-2721/2019

УИД 29MS0009-01-2019-003196-04

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 сентября 2019 года г.Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска Истомина О.И.,

при секретаре Бутакове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» к Ковалеву Алексею Сергеевичу о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по <АДРЕС> области»  обратилось к мировому судье с указанным иском к <ФИО1>, попросив взыскать с него сумму ущерба в размере 192  руб. 70 коп.   

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, о причинах его неявки не сообщил.

Ответчик Ковалев А.С. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1 ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.9 Закона Архангельской области от 26 октября 1999 года № 161-25-ОЗ «О мировых судьях Архангельской области» деятельность  мировых судей осуществляется  в пределах судебного района на судебных участках.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и Правилами регистрации и снятия с учёта граждан Российской Федерации, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, регистрационный учёт устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, регистрация по месту жительства гражданина является по своему смыслу удостоверением акта свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства.

При этом суд исходит из презумпции законопослушности граждан, предполагающей наличие регистрации гражданина по месту его фактического проживания. В ином случае реализация многих действующих в Российском законодательстве правовых конструкций была бы затруднена или требовала бы дополнительных действий по доказыванию места фактического проживания гражданина.

Как установлено в судебном заседании, Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» обратилось к мировому судье с вышеназванным иском к Ковалеву А.С, указав местом его пребывания ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области, расположенного по адресу: г.Архангельск, <АДРЕС>.

Однако, согласно справки ФКУ ИК-7 УФСИН России по Архангельской области Ковалев А.С. освобожден из мест лишения свободы 5 октября 2018 года по отбытии срока наказания и убыл к месту жительства  - <АДРЕС>.

Между тем, по данным УВМ УМВД России по Архангельской области, ОАСР УВМ УМВД Россиипо Мурманской области Ковалев А.С. зарегистрированным на территории Архангельской и Мурманской области не значится.

Поскольку последним известным местом жительства ответчика Ковалева А.С. (в том числе, и на момент предъявления иска в суд) является <АДРЕС>, что расположено на территории, входящей в юрисдикцию мирового судьи судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области, настоящее дело мировым судьёй судебного участка № 1 Исакогорского судебного района г.Архангельска было принято к своему производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области.

На основании ст.47 ч.1 Конституции РФ, п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224, 225 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л:

гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор №1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Мурманской области» к Ковалеву Алексею Сергеевичу о возмещении материального ущерба передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Печенгского судебного района Мурманской области.

Определение может быть обжаловано в Исакогорском районном суде г.Архангельска в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Исакогорского судебного района  г.Архангельска.

Мировой судья                                                                                                                 О.И. Истомина