cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-274/2011 от 16.09.2011

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации 16 сентября 2011 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., при секретаре Инсафовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-274/11 по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 ГУФСИН России по Самарской области к Лобанову С. П. о возмещении материального ущерба, УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области обратилось в суд с иском к Лобанову С.П. о возмещении материального ущерба, ссылаясь на следующие обстоятельства. Лобанов С.П. в период с <ДАТА> по <ДАТА>, находясь в помещении карцера <НОМЕР> ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области неоднократно допускал порчу имущества. <ДАТА> в 7.20 ч. и <ДАТА> в 12.50 ч. Лобанов С.П. смял ногой тарелку, выданную во временное пользование при приеме пищи. <ДАТА> допустил порчу камерного имущества. Добровольно возместить ущерб ответчик отказывается, в связи с чем, истец просит взыскать с Лобанова С.П. материальный ущерб в сумме 678 руб. 20 коп. Представитель истца ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области <ФИО1> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что Лобанов С.П. в период с <ДАТА> по <ДАТА> допустил порчу государственного имущества: <ДАТА>, <ДАТА> смял две тарелки; <ДАТА> - разбил стекло смотрового глазка, зеркало, кнопку вызова, крепления раковины для умывания, стеновую плитку. Общая сумма ущерба составила 678 руб. 20 коп. Ответчик Лобанов С.П. в судебное заседание не явился, в суд представил отзыв, в котором исковые требования не признает. Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Судом установлено, что <ДАТА>, <ДАТА>, <ДАТА> Лобанов С.П., находясь в помещении карцера <НОМЕР> ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области допустил порчу имущества. Данные факты подтверждается материалами дела: постановлением о выдворении осужденного в карцер от 16.05.2011 г. (л.д. 9); рапортами <НОМЕР> от 16.05.2011 г., <НОМЕР> от 15.05.2011 г., <НОМЕР> от 13.05.2011 г. (10,20,27); постановлениями о возмещении материального ущерба от 13.05.2011 г., 17.05.2011 г. (л.д.12,23,30); расцененной описью от 16.05.2011 г. (л.д.14,17); актом комиссионного обследования от 16.05.2011 г. (л.д.15,16); постановлением о наложении дисциплинарного взыскания на осужденного от 17.05.2011 г. (л.д.19, 26); справкой (л.д.25,32); товарными чеками, накладными, авансовыми отчетами (л.д.33-41). Наличие и характер повреждений, причиненных имуществу ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области у суда сомнений не вызывает и подтверждается материалами дела. Заявленные требования о возмещении материального ущерба являются обоснованными, однако, суд считает необходимым исключить из списка причиненного ущерба, как не нашедших подтверждения в судебном заседании: стоимость стекла смотрового глазка, зеркала, анкер-болта, плитки стеновой и взыскать денежную сумму в размере 386 руб. 20 коп. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку при подаче иска истец освобождается от уплаты госпошлины, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 ГУФСИН России по Самарской области к Лобанову С. П. о возмещении материального ущерба удовлетворить частично. Взыскать с Лобанова С. П. в пользу Федерального казенного учреждения СИЗО-1 ГУФСИН России по Самарской области в возмещение материального ущерба 386 руб. 20 коп. (Триста восемьдесят шесть рублей 20 коп.) В остальной части иска отказать. Взыскать с Лобанова С. П. государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей (Четыреста руб.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия решения путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья С. Ж.Максутова