Решение от 27.07.2012 по делу № 2-388/2012 от 27.07.2012

                                                             РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июля 2012 года                                                                                                       г. Губкин

 

Мировой суд г. Губкин Белгородской области в составе:

председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Губкин Белгородской области Резникова В.Н., 

при секретаре Сулим В.К.,

с участием представителя истца Горбуновой С.А.,

ответчицы Прокашевой Л.В.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Прокашевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Ответчица является потребителем тепловой энергии. Истец осуществлял поставку тепловой энергии ответчице, которая частично вносила оплату за потребленную тепловую энергию в период с декабря 2006 года по апрель 2012 года, в связи с чем образовалась задолженность. Ответчице были начислены пени за просрочку платежей. Досудебные напоминания о необходимости погашения задолженности ответчицей оставлены без удовлетворения, задолженность не погашена. Дело инициировано иском ОАО «Белгородская теплосетевая компания», которое просило взыскать с ответчицы задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> коп., пени за просрочку платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В судебном заседании представитель истца уменьшила заявленные исковые требования, просит взыскать с ответчицы задолженность за потребленную тепловую энергию в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>., пени за просрочку платежей в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. и расходы по оплате госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Ответчица Прокашева Л.В. уменьшенные исковые требования признала полностью. 

Положениями  ст. 39 ГПК РФ предусматривается, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда нет оснований полагать, что признание иска ответчиком совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или добросовестно заблуждения.

Суд принимает признание иска Прокашевой Л.В., т.к. он заявлен добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Ответчице разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, исковые требования открытого акционерного общества «Белгородская теплосетевая компания» к Прокашевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию суд признает обоснованными и подлежащими  удовлетворению.

 Истец понес судебные расходы при подаче искового заявления в суд, следовательно, с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в порядке ст. 98 ГПК РФ.  

 Руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░ ░░░░░