Решение по делу № 5-223/2015 от 09.09.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 сентября 2015 года                                                                                              г.о.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка №101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка №87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №5-223/2015, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

Сиухина Романа Владимировича, "ДАТА"2,

УСТАНОВИЛ:

"ДАТА"3 в "ДАТА". водитель Сиухин Р.В. на "АДРЕС", возле дома "НОМЕР", в "АДРЕС", управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

В судебное заседание, назначенное на "ДАТА"4 Сиухин Р.В. не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом - посредством направления судебной повестки заказной почтой и направления смс-уведомления.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела и возражений по материалу от Сиухина Р.В. не поступало. Каких-либо сведений о том, что он не мог участвовать в судебном заседании по состоянию здоровья, мировому судье не представлено.

Согласно п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, данное дело было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что административный протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Сиухина Р.В. составлен правомерно и он подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении,"ДАТА"3 в "ДАТА". водитель Сиухин Р.В. на "АДРЕС", возле дома "НОМЕР", в "АДРЕС" управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> в состоянии опьяненияв нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Направление Сиухина Р.В. на медицинское освидетельствование

льствование;

мое удостоверение.проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых, что согласуется с требованиями пункта 4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденныхПостановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Согласно акта медицинского освидетельствования №"НОМЕР" от "ДАТА"3, у Сиухина Р.В. установлено состояние опьянения.

Факт совершения Сиухиным Р.В. административного правонарушения подтверждается представленными в материалах дела:

· Протоколом "НОМЕР" от 25.06.2015 года об административном правонарушении;

· Протоколом "НОМЕР" от "ДАТА"3 об отстранении от управления транспортным средством;

· Протоколом "НОМЕР" от "ДАТА"3 о направлении на медицинское освидетельствование;

· Актом №"НОМЕР" от "ДАТА"3 медицинского освидетельствования, согласно которому у Сиухина Р.В. установлено состояние опьянения.

· Письменным объяснением Сиухина Р.В. от "ДАТА"3.

Таким образом, действия Сиухина Р.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения (опасность для жизни и здоровья других участников дорожного движения), личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сиухина Романа Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Разъяснить Сиухину Роману Владимировичу положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права она должна сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОБ ДПС ГИБДД УВД России по г.Тольятти, Л.Толстого, 39), а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                         В.Н. Тимофеев

<ОБЕЗЛИЧИНО>