Решение по делу № 5-464/2018 от 13.11.2018

Дело № 5-464/2018

УИД: 66MS0027-01-2018-002443-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 13 ноября 2018 года

Мировой судья судебного участка № 5 Кировского судебного района Мартыненко Н.П., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района, (620049 г. Екатеринбург, ул. Первомайская, 112-6), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

Костарева Андрея Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Костарев А.В., являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, в срок до <ДАТА> не представил в Инспекцию ФНС России по Кировскому району г. Екатеринбурга, сведения о среднесписочной численности работников за 2017 год, сведения представлены <ДАТА>, тем самым нарушил п. 3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации.

Костарев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина Костарева А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> в отношении Костарева А.В. Протокол составлен в отсутствии Костарева А.В., извещенного о времени и месте его составления, копия протокола направлена в его адрес почтой;

- карточкой учета входящих документов, сведения о среднесписочной численности работников за 2017 год в налоговый орган поступили <ДАТА>.

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, в соответствии с которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>» расположено по адресу: <АДРЕС>, директором юридического лица является Костарев А.В.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит вину Костарева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, установленной и доказанной полностью. 

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о лице, совершившем административное правонарушение.

Костарев А.В. ранее к административной ответственности не привлекался.

Настоящие обстоятельства суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание, что Костарев А.В. является работником являющегося субъектом малого предпринимательства <ОБЕЗЛИЧЕНО>», впервые совершил административное правонарушение, данное правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля (надзора), учитывая требования ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает, что административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи за совершение данного правонарушения, подлежит замене, на предупреждение.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Костарева Андрея Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью. 

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 201__ года.

Постановление  направлено для исполнения «___»______________ 201__ года.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Мировой судья                                                                                         Н.П. Мартыненко