Решение по делу № 5-1022/2021 от 08.09.2021

Дело № 5-1022/2021

УИД 29MS0015-01-2021-005552-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

08 сентября 2021 года                                                                                         город Котлас

Мировой судья Лукина Анна Александровна, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, составленные ОМВД России «Котласский», в отношении Хабаровой Ю.Л.1, ...,

у с т а н о в и л:

Хабарова Ю.Л.2 совершила заведомо ложный вызов полиции при следующих обстоятельствах.

Хабарова Ю.Л.2 14.08.2021 в 02 часов 24 минуты, находясь во дворе д. ... с сотового телефона (...) позвонила на телефон 02 в дежурную часть ОМВД России «Котласский» и сообщила информацию о том, что муж не впускает в квартиру забрать свои документы, что не является действительностью, тем самым допустила заведомо ложный вызов специализированных служб.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении Хабарова Ю.Л.2 извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств не представила.

Неявка Хабаровой Ю.Л.2 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В силу ч. ч. 1, 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя таким образом их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Факт совершения Хабаровой Ю.Л.1 административного правонарушения подтверждается протоколом 29 АК № 632879/4277/1899ж от 18.08.2021; рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Котласский» о принятом 14.08.2021 в 02 часов 13 минут от имени Хабаровой Ю.Л.2 о вызове полиции; письменными объяснениями Хабаровой Ю.Л.1 от 18.08.2021, в которых она пояснят, что сведения, которые она сообщила в полицию не являются действительностью; рапортом УУП ОМВД России «Котласский» капитаном полиции ФИО3 от 18.08.2021.

Указанные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья признает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления. 

Действия Хабаровой Ю.Л.2 мировой судья квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность виновного лица, мировой судья не усматривает.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья полагает возможным назначить виновной наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи 19.13. КоАП РФ.

Оснований для признания правонарушения малозначительным не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Хабарову Ю.Л.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

....

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                            А.А. Лукина