Решение по делу № 5-266/2012 от 17.07.2012

                                                                                                                  

    Постановление

о прекращении  производства по делу об административном правонарушении

 

г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>   

     

     Суд в составе: исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области  Борисовой В.В., рассмотрев материалы административного дела о неуплате административного штрафа в отношении Коротаева С.М.1,  <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>,   

                                                                  установил:   

  В соответствии с представленным протоколом об административном правонарушении (л\д 3) Коротаев С.М.  не уплатил административный штраф, наложенный на основании постановления от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ  в установленные законом сроки.

  В судебное заседание  Коротаев С.М.  явился, пояснил, что штраф не оплатил.

Согласно части 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

  Исследовав материалы дела: протокол от <ДАТА4> (л/д 2), по которому Коротаев С.М.  уже привлекался к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, постановление от <ДАТА3> мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (л/д 3), суд установил, что деянии Коротаева С.М.1  суд не усматривает события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку невозможно гражданина привлекать к административной ответственности дважды по тем же основаниям.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5 п.1, п/п 1, 29.10 КоАП РФ,                                     

                                                                  постановил:

  Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Коротаева С.М.1 из-за отсутствия события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в федеральный <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии.       

Мировой судья                                                                                                    В.В. Борисова