Решение по делу № 13-14/2019 от 22.04.2019

Материал № 13-14/2019 (дело № 2СП-1054/2018)

Определение

г. Нарьян-Мар 22 апреля 2019 г.

Мировой судья Ненецкого автономного округа в судебном районе Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа на судебном участке № 1 Слонов А.Ф.,

при секретаре Ардеевой В.С.,

с участием заявителя (должника) Федорова М.В.,

рассмотрев заявление Федорова <ФИО1> о предоставлении отсрочки исполнения судебного приказа № 2СП-1054/2018 от 14.09.2018 г. по делу по заявлению взыскателя - общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Нарьян-Марстрой» к Федорову <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,установил:

Федоров М.В. обратился к мировому судье с заявлением о предоставлении отсрочки  в выплате денежных средств, взысканных с него в пользу ООО «УК «Нарьян-Марстрой» на основании судебного приказа № 2СП-1054/2018 от 14.09.2018 г. до 30.10.2018 г.. Мотивируя тем, что его единственным видом дохода является пенсия в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля. В настоящее время им заключено соглашение о рассрочке оплаты задолженности по коммунальным услугам с ГУП НАО «НКК» на срок до октября 2019 года. Помимо этого он оплачивает и текущие платежи по коммунальным услугам. После всех оплат и вычетов по исполнительному производству у него не остаётся средств для существования.

Представитель взыскателя в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, согласно представленного ходатайства просят рассмотреть дело в их отсутствии, разрешение вопроса оставляют на усмотрение суда.

Представитель ОПС по г. Нарьян-Мару и Заполярному району не явился в судебное заседание, извещены надлежащим образом.

Должник Федоров М.В. в судебном заседании своё ходатайство поддержал, пояснив, что о задолженности он узнал, когда вернулся с побережья. До этого в квартире проживала его дочь, которая говорила, что всё оплачивает. В настоящее время он не может оплатить долг, так как иных источников дохода кроме пенсии не имеет, а в случае списания денежных средств со счета, у него не останется средств для оплаты текущих платежей и для покупки продуктов.

Мировой судья, исследовав представленные материалы, заслушав должника, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 указанного кодекса.

Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело,  по заявлениям  лиц, участвующих в деле, судебного пристава исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отстрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Аналогичные положения содержатся в части 1 статьи 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", предусматривающей, что взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

Как разъяснено в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», по смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок (абзацы первый, второй и третий пункта 25 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце третьем пункта 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при рассмотрении заявлений лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя об отсрочке или рассрочке исполнения решения суда с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения суду в каждом случае следует тщательно оценивать доказательства, представленные в обоснование просьбы об отсрочке (рассрочке), и материалы исполнительного производства, если исполнительный документ был предъявлен к исполнению.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом от 14.09.2018 г. № 2СП-1054/2018 в пользу ООО « УК «Нарьян-Марстрой» с Федорова М.В. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общем размере 140 798 рублей 87 копеек.

Из представленных документов и обстоятельств установленных в суде следует, что Федоров М.В. с 11.11.1999 года является пенсионером по старости, размер пенсии составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> рубля 73 копейки. Кроме того, из представленных ГКУ НАО «ОСЗН» сведений следует, что Федоров М.В. ежемесячно получает компенсационную выплату по стажу в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Одновременно с этим, согласно соглашения от 08.11.2018 года должником в пользу ГУП НАО «НКК» ежемесячно выплачивается задолженность по ЖКХ с предоставлением рассрочки по 30.10.2019 г. в размере 3 763 рубля 36 копеек, а так же текущие платежи по газо, электро-снабжению, коммунальные услуги, социальный найм в размере примерно 6 000 рублей. Каких-либо транспортных средств на него не зарегистрировано,  на единственный счёт в банке поступает только пенсия с надбавкой.

Таким образом, мировой судья, учитывая необходимость соблюдения баланса имущественных интересов сторон исполнительного производства, размер задолженности, приходит к выводу, что с учётом всех сложившихся обстоятельств по делу, наличие у должника единственного вида дохода в виде пенсии, заключение им соглашения по оплате задолженности перед ГУП НАО «НКК» до 30.10.2019 г., принятие мер по полной оплате текущих платежей, в том числе перед взыскателем ООО « УК «Нарьян-Марстрой», отсутствие в собственности имущества, имеются основания для предоставления отсрочки, поскольку указанные выше причины существенно затрудняют исполнение судебного приказа.

С учетом разумности исполнения решения суда, предоставить срок отсрочки до 30 октября 2019 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 203, 224, 225 ГПК РФ

определил:

предоставить Федорову <ФИО1> отсрочку исполнения судебного приказа мирового судьи Ненецкого автономного округа судебного района Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа судебного участка № 1 от 14.09.2018 г. № 2СП-1054/2018, которым в пользу ООО «УК «Нарьян-Марстрой» с Федорова М.В. взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в общем размере 140 798 рублей 87 копеек на срок до 30 октября 2019 года.

Определение может быть обжаловано в Нарьян-Марском городском суде в течение пятнадцати дней с момента вынесения, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                 А.Ф. Слонов