Решение по делу № 5-904/2020 от 09.11.2020

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

            <ДАТА1>                                                                                 г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП в отношении

<ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица 70 лет  Октября, дом 33, квартира 49,

установил:

<ДАТА3>  в   12-00  часов, специалистом  отдела  муниципального земельного контроля  в рамках проведения внеплановой выездной  проверки,  проводимой на  основании  постановления  главы  муниципального  района <АДРЕС>  области  от <ДАТА4> <НОМЕР>, установлено  не  исполнение <ФИО2> предписания  <НОМЕР> от <ДАТА5>,  в срок  до  <ДАТА6>,  выразившееся  в  нецелевом использовании    земельного  участка с  кадастровым  номером  <НОМЕР>.

  За данные действия предусмотрена ответственность по  ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП.

  Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>  по вызову в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте рассмотрения дела СМС-оповщением, направленным  по  номеру телефона, указанному в протоколе. Причину неявки не сообщил. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Применяя положения п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ ", согласно которому в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

При своевременном извещении лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отсутствие доказательств наличия уважительных причин неявки мировым судьей расценивается как форма реализации таким лицом своего права на личное участие в деле, а именно его нежелание явиться к мировому судье в указанное в судебном извещении время. Неучастие в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления не может служить основанием для отложения слушания по делу. С момента возбуждения дела об административном правонарушении на лице, в отношении которого ведется производство по делу, лежит обязанность сообщать суду о перемене своего адреса, телефона и т.д. Невыполнение лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, дает суду право рассмотреть дело в отсутствие указанного лица.

На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>  в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, поскольку его дальнейшее отложение может привести к истечению срока давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности.

  Факт совершения <ФИО2>  вышеуказанного правонарушения подтверждается:

-              протоколом от <ДАТА3>;

-             постановлением  <НОМЕР> от <ДАТА4>;

-             актом  проверки   земельного  законодательства от <ДАТА6>;

-             предписанием  <НОМЕР> от <ДАТА11> года;

-             ходатайством <ФИО2>;

-        определением об удовлетворении ходатайства о  продлении срока  исполнения  предписания  от <ДАТА12> года;

-             постановление  <НОМЕР> от <ДАТА13> года;

-             уведомлением  от <ДАТА14> года;

-             актом  проверки   <НОМЕР> от <ДАТА15>  года;

-             предписанием  <НОМЕР> от  <ДАТА15> года.

         Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП, административным правонарушением признается           невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Субъектом правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, являются граждане, должностные лица организаций и юридические лица, в служебные обязанности которых входит выполнение выданного государственным контрольным органом предписания.

С объективной стороны данное правонарушение выражается в невыполнении в срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль).

Объектом правонарушения является установленный законом порядок управления.

Субъективная сторона характеризуется исключительно прямым умыслом.

<ФИО2> не исполнил предписание об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в установленный в предписании органа,  осуществляющего муниципальный  контроль,  об устранении нарушений законодательства, срок до  <ДАТА6>, тем  самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

  Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных  ст. 4.2 КРФоАП, не  установлено.

 Обстоятельств отягчающих административную ответственность, не установлено.

 Обстоятельств исключающих производство по  делу, не  имеется.

  Исследовав материалы дела, учитывая данные, характеризующие личность нарушителя, который в судебное заседание не явился, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> наказания в виде административного штрафа в размере предусмотренном санкцией данной статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.5 ч.1 ,25.1 ч.2, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере - 300 (триста) рублей.           

 Разъяснить что штраф необходимо оплатить в течение 60 дней в СБ РФ г. <АДРЕС> по следующим реквизитам: получатель УФК  по <АДРЕС>  области (Администрация муниципального района  <АДРЕС>  <АДРЕС>  области, л/с 04423010270), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 40101810822020012001, Отделение <АДРЕС> г.  <АДРЕС> БИК  <НОМЕР>,  ОКТМО 36740000, КБК 70211601194010000140.

Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КРФоАП, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

  Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 - ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья:                                                                                  <ФИО1>