Решение по делу № 5-307/2021 от 03.03.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                                                                                 Дело № 5-307/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец03 марта 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 17 Семенов О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2  ч.1 КоАП РФ, в отношении Виноградова А. А., *,

у с т а н о в и л:

* Виноградов А.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

* Виноградов А.А., являясь  *, расположенного по адресу: *, в нарушение требований п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальным (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в установленный срок - до * в орган контроля за уплатой страховых взносов (ГУ-Управление ПФ РФ в г. Череповце и Череповецком районе, расположенное по адресу: город Череповец, улица Труда, дом49), сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за *. Сведения представлены *..

    В судебное заседание Виноградов А.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья рассмотрел дело в его отсутствие.

    В судебном заседании исследованы материалы дела:

-  протокол об административном правонарушении *.;

- копия журнала учета приема сведений о страховом стаже застрахованных лиц;

-  копия выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении *, согласно которой Виноградов А.А. является *.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему убеждению.

    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», несмотря на обязательность указания в протоколе об административном правонарушении наряду с другими сведениями, перечисленными в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, конкретной статьи КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за совершенное лицом правонарушение, право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица КоАП РФ относит к полномочиям судьи. Если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

               Согласно ч.1 ст.1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что Виноградов А.А. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, имевшего место *.. Между тем, норма закона, предусмотренная ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ, была введена федеральным законом от 01.04.2020 N 90-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» с 01.01.2021г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ в отношении Виноградова А.А. составлен неверно и считает необходимым переквалифицировать его действия на ст.15.33.2 КоАП РФ (в ред. №421 от 24.04.2020г.) - как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

    При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Виноградов А.А.  имеет постоянное место жительства и работы.

    При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Виноградову А.А., как должностному лицу, административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.15.33.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.15.33.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

    * Виноградова А. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.15.33.2 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье административное наказание в  виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

                  Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                                                            О.В. Семенов