ДелоN!!2-201/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2013года
с.Леваши РД
И.о.Мирового судьи судебного участка N2121 <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием представителя истца <ФИО2> представившего доверенность за N201- 06/1544 от <ДАТА2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом
судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного
медицинского страхования граждан «Дагестан» к Багандову Нурмагомед б/о о взыскании
ущерба причиненного в результате противоправных действий в размере 20000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования граждан
«Дагестан» обратился в суд с иском к Багандову Н. о взыскании ущерба причиненного в
результате противоправных действий в размере 20000 рублей.
На судебном заседании представитель РФОМС «Дагестан» по доверенности <ФИО2> исковые требования поддержал полностью и, пояснил, что фондом обязательного
медицинского страхования «Дагестан» через страховую компанию «Макс-М» произвел
финансирование ТМО Левашинской ЦРБ за предоставление лечебно-профилактической
помощи <ФИО5> на сумму 20000 рублей пребывавшая на стационарном лечении в
ЦРБ <АДРЕС> района РД с <ДАТА3> по <ДАТА4> и оказана медицинская
помощь на общую сумму 20000 рублей, которая оплачена ФОМС «Дагестан», что
подтверждается реестром оказанных медицинских услуг <ФИО5> и расчета.
Приговором <АДРЕС> районного суда РД от 05.09. 2013 года Багандов Н.
признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.l ст.264 УК РФ с
назначением наказания в виде ограничения свободы сроком на 1 год и 6 месяцев который
вступил в законную силу.
Согласно ст.28 Закона «О медицинском страховании граждан в Российской
Федерации» указанная сумма иска в размере 20000 рублей подлежит возмещению с
Багандова Н. в пользу РФОМС «Дагестан», как с виновного лица, в результате
противоправных действий был причинен тяжкий вред здоровью, застрахованным гражданке
<ФИО5>
Ответчик Багандов Н. в суд не явился и принятыми мерами, установить место его
пребывание суду не представилось возможным, однако согласно, почтового уведомления
адресат Багандов Н. по месту жительства два раза уведомлен.
В соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие
ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил
суду опричинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. У мирового
судьи имеются о надлежащем уведомлении ответчика о времени и месте судебного
разбирательства.
Представитель истца на вынесение заочного решения суда согласен.
Выслушав объяснения представителя истца и исследовав материалы дела, суд
приходит к выводу о том, что исковые требования РФОМС «Дагестан» подлежат
удовлетворению по следующим основаниям.
В материалах дела имеется приговор от <ДАТА5> в отношении Багандова
Н., копия договора заключенного между РФОМС «Дагестан» ЗАО «Макс-м» и Левашинским
ЦРБ, согласно которому медицинское учреждение обеспечивает бесплатную медицинскую
помощь всем гражданам, застрахованным на территории Российской Федерации в системе
ОМС.
Согласно реестров и расчетов, МФФОМС внесено на расчетный счет ЦРБ 20000
рублей на лечение по оказанию медицинских услуг <ФИО5>
Согласно ст.28 Закона «О медицинском страховании граждан в Российской
Федерации» страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или
2
физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина,
возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному
медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем.
Согласно П.l СТ.I064 ГК РФ, вред причиненный личности или имуществу
гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит
возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию
государственная пошлина в сумме 400 рублей от уплаты которой в силу закона истец
освобожден.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Багандова Н. в
пользу истца 20000 рублей, по изложенным выше основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь СТ.СТ.194 - 199 ГПК РФ, мировой
судья.
РЕШИЛ:
Иск РФОМС «Дагестан» удовлетворить.
Взыскать с Багандова Нурмагомед
обязательного медицинского страхования граждан
рублей.
в пользу Территориального фонда
«Дагестан» 20000 (двадцать тысяч)
"
Взыскать с Багандова Н. государственную пошлину в доход государства в сумме
400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого
решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение су да может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке
федеральный суд <АДРЕС> района РД в течение месяца по истечении срока подачи
ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление
подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении
этого заявления.
И.о.Мирового судьи
Судебного участка .NH21
Отпечатано в совещательной ко
копия верна.
Н.М.ГусеЙнова