Решение по делу № 5-833/2012 от 21.11.2012

Дело № ____

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Спасск-Дальний 19 декабря 2012 год

Мировой судья судебного участка № 108 Спасского района Приморского края Середыч С.М., рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренного ст. 3.9 Закона Приморского края «Об административных правонарушениях в Приморском крае» №44-КЗ от 05.03.2007 в отношении:

Кондровой М.Г., 00.00.00 г.р., уроженки с. _____, Спасского района Приморского края, проживающей: Приморский край Спасский район с. _____ ул. _____, д.00 кв. 00, не работающей,

У С Т А Н О В И Л:

Кондрова М.Г. 12.11.2012 около 02 часов 50 минут, находясь на ул. _____ в с. _____ Спасского района Приморского края стучалась в окна дома 00, чем нарушила тишину и покой гражданина А. в ночное время (с 22 до 7 часов по местному времени), т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 3.9 ЗПК № 44-КЗ ПК.

В судебное заседание Кондрова М.Г. явилась и пояснила, что не согласно с протоколом об административном правонарушении. 11.11.2012 она вместе со своим сожителем находились у себя дома по адресу: с. _____, Спасский район Приморского края, ул. _____, д.00. Около 12 часов 00 минут к ним домой пришел А. и предложил купить электропилу. В связи с тем, что ей в хозяйстве нужна была электропила, она согласилась ее купить. Так как, у А. не было сдачи она с сожителем пошли к ее подруге разменять деньги. После того, как она разменяла деньги они направились домой к А. для того чтобы забрать электропилу. Прейдя к А., около 02 часов 12.11.2012 который проживает по адресу: ул. _____, д.00, с. _____ Спасского района Приморского края ее сожитель стал вместе с А. распивать спиртные напитки. Она сказала своему сожителю, что необходимо идти домой и вышла на улицу. Выйдя на улицу, она обнаружила, что во дворе собака и стала стучать в окно и дверь, зная о том, что в доме находятся малолетние дети.

Вместе с тем, опрошенный в ходе судебного заседания А. пояснил, что Кодрова М.Г. является жительницей с. _____, Спасского района Приморского края. 12.11.2012 около 03 часов он услышал, что кто-то стучится в окно его дома. Подойдя к окну он увидел Кодрову М.Г., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения и искала своего сожителя. Он сказал ей чтобы она уходила, но она продолжала стучать в окно. От данного стука проснулись его малолетние дети и супруга.

Опрошенная в ходе судебного заседания А. пояснила, что она проживает по адресу: с. ____, Спасский район Приморского края, ул. _____, д.00 вместе с мужем А. и двумя детьми. 12.11.2012 около 03 часов она проснулась от стука, который доносился из оконного стекла. Также от данного стука проснулись ее дети. Подойдя к окну она увидела Кондрову М.Г., которая стучала в окно и искала своего сожителя.

Вина Кондровой М.Г. подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении, а также показаниями потерпевшего А., показаниями А., рапортом о получении телефонного сообщения МО МВД России «Спасский» зарегистрированного 12.11.2012 №15644, заявлением А.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, в действиях Кондровой М.Г. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 3.9 ЗПК № 44-КЗ ПК - как нарушение тишины и покоя граждан в ночное время (с 22 до 7 часов по местному времени), в том числе использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, иных громкоговорящих устройств на повышенной громкости, а равно использование указанных устройств, установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, производство санкционированных работ по переустройству и перепланировке жилых и нежилых помещений в жилых домах, создающих повышенный шум и (или) вибрацию, совершение иных действий, повлекших нарушение тишины и покоя граждан, за исключением проведения аварийных, спасательных работ, иных неотложных работ, необходимых для обеспечения безопасности граждан либо функционирования объектов жизнеобеспечения населения, действий, совершаемых при отправлении религиозных культов в рамках канонических требований соответствующих конфессий, а также проведения культурно-массовых мероприятий, разрешенных органами государственной власти или органами местного самоуправления.

Решая вопрос о виде и мере административного наказания за совершенное правонарушение, мировой судья учитывает: личность правонарушителя, имущественное положение, обстоятельства совершенного правонарушения, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ст. 3.9 ЗПК № 44-КЗ ПК.

На основании ст. 3.9 ЗПК № 44-КЗ ПК, руководствуясь ст. 29.10, ч.2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Кондрову М.Г. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 3.9 ЗПК № 44-КЗ ПК, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Сумма штрафа подлежит зачислению на следующие реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Спасский») ИНН 2510008804 КПП 251001001 ОКАТО 0542000000 Счет получателя платежа 40101810900000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток БИК 040507001 КБК 18811690020026000140 Наименование платежа - штраф МО МВД России «Спасский»

В случае непредоставления мировому судье документа, подтверждающего уплату штрафа, мировым судьей материалы будут направлены для принудительного взыскания.

При неуплате штрафа в установленный срок, лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Спасский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.М. Середыч