Решение по делу № 5-297/2014 от 13.05.2014

<НОМЕР>.

Постановление

<ДАТА1>                                                                                                            с . Маджалис.

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя сел. <АДРЕС> района РД, образование среднее, женатого, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался,  предусмотренной ч.4 ст.12.15  КоАП РФ.

             Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ.

Установил:

             Из протокола об административном правонарушении сер. 05 СМ 056748 от <ДАТА3>, поступившего в мировой  судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району  установлено, что <ФИО3>  <ДАТА3> в 11час. 41 мин.   управляя транспортным средством марки  ВАЗ 21093 за г/н.   К253ВТ/05, на 902 км.+950м. ФАД «Кавказ», нарушил п/п  1.3 11.4 ПДД и приложение 2 к Правилу дорожного движения РФ, т.е водитель управляя транспортным средством в нарушении требований дорожной разметки 1.1(сплошной) выехал на полосу, предназначенную для встречного движения и совершил обгон транспортного средства. Зафиксировано прибором Бинар 1323, дата очередной проверки до <ДАТА4>

             В связи, с чем должностным лицом  ДПС  в отношении водителя <ФИО4>  был составлен протокол по факту  совершения им административного правонарушения,  предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, - въезд в нарушение  Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления.

             В ходе судебного заседания, лицо,  привлекаемое к административной ответственности <ФИО3>  вину свою в совершении административного правонарушения не признал,  и пояснил суду, что  <ДАТА3> он на своей автомашине ВАЗ 21093 ехал с с. <АДРЕС> района, и по пути следования был остановлен работниками ДПС. Причину остановки работники ДПС ему не объяснили и потребовали документы. При проверке документов его попросили открыть багажник машины и сделали несколько снимков мобильным телефоном. После чего, на него составили протокол об административном правонарушении, из-за того, что его машина похоже на машину на снимке, которая зафиксировала камера при пересечении сплошной линии дорожной разметки.  

             Вина водителя <ФИО4> в совершении административного правонарушения подтверждается  материалами дела в частности:

          - протоколом об административном правонарушении сер. 05  СМ  056748 от <ДАТА5> в котором изложено существо нарушения и есть собственноручная запись <ФИО4> что не заметил сплошную линию дорожной разметки. 

          -фотоснимками, распечатанными с видеофиксатора   Бинар с места совершения правонарушения, где автомашина ВАЗ 21093 в нарушении требований дорожной разметки 1.1(сплошной), выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства, но государственные регистрационные знаки данной автомашины из фотоснимков не усматриваются.

              В подтверждении того, что автомашина,  зафиксированная на видиофиксаторе Бинар, которая совершила обгон транспортного средства с пересечением сплошной горизонтальной линии дорожной разметки с нечитаемыми номерными знаками, в материалах дела в качестве доказательства, имеется протокол 05 СМ 056904 об административном правонарушении от <ДАТА3> составленное должностным лицом ДПС в отношении <ФИО4>, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренное ч.1 ст.12.2 КоАП РФ,- управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований гос. стандарта.

              Таким образом, собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том, что <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ- выезд в нарушение  ПДД  на  полосу, предназначенную для встречного движения.

               В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания <ФИО4> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

               Обстоятельствами,  смягчающими административную ответственность в отношении <ФИО4>, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признает наличие на иждивении малолетних детей.

              Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в отношении данного лица  в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

              Таким образом, на основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ, мировой судья:

Постановил:

              <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000(пять тысяч) рублей.

              <ФИО4> уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течении 60 дней по реквизитам: Р/с 40101810600000010021;  ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК <НОМЕР> КБК 18811630020016000140, ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65

              В  случае добровольной неуплаты в срок, назначенный штраф будет направлен в УФССП по <АДРЕС> району для взыскания штрафа в принудительном порядке.

               Копию постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

              Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>  районный суд в  течение 10 суток со дня  его вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья                                                                                       <ФИО1>