Решение по делу № 2-624/2017 от 15.12.2017

Дело <НОМЕР>.  

 Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й  Ф Е Д Е Р А Ц И И

<ДАТА1>                                                                                                                       с. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>,  при секретаре с/з <ФИО2> , представителя истца  Публичное акционерное общество         « <АДРЕС> энергосбытовая компания » Абакарова Р.А, ответчика <ФИО3>, рассмотрев  в открытом  судебном   заседании гражданское дело по иску ПАО « <АДРЕС> энергосбытовая компания » к <ФИО3>  о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере  27181,44 руб.и госпошлины в размере 1015,44 руб,

У С Т А Н О В И Л :

          Публичное акционерное общество « <АДРЕС> энергосбытовая компания», требует взыскать с ответчика <ФИО3> А.М ущерб, причиненный за безучетное потребление электроэнергии в размере 27181,44 руб.и госпошлины в размере 1015,44 руб,

          В судебном заседании , представитель истца Абакаров Р.А исковое требование поддержал и пояснил, что <ДАТА2>,  работниками <АДРЕС> отделения « ДЭСК» <ФИО5> и <ФИО6> составлен Акт <НОМЕР> ДэФ 000577   о безучетном  потреблении электроэнергии потребителем <ФИО3> , <ДАТА3> г.рождения в <АДРЕС> района , путем ввода кабеля, минуя прибор учета. С учетом сечения водного провода ( кабеля) 16 мм и с учетом допустимой длительности таковой нагрузки 60 А и с учетом 55 дневного промежутка между предыдущей и последующей проверкой , с учетом цен ( тарифов) на электрическую энергию для населения по Республике <АДРЕС> утвержденные Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> 1,56 руб за 1 кВт, ущерб составляет 27181,44 руб.

          Просит взыскать с ответчика ущерб за безучетное потребление электроэнергии в размере  27181,44 руб.и госпошлины в размере 1015,44 руб

          Ответчик иск не признал и пояснил , что он уроженец <АДРЕС> , но с 1997г постоянно со своей семьей проживает в <АДРЕС> района .

          В сел. Куяда <АДРЕС> района  у него нет жилья. Представил суду расчетную книжку по оплате за электроэнергию с указанием лицевого счета абонента 26260400389

          Заслушав пояснение представителя истца, ответчика  и показания свидетеля исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что в удовлетворении искового требования истца следует отказать .

          В подтверждение своему пояснению представил суду паспорт , с регистрацией в <АДРЕС> с <ДАТА5>  справку подписанной гл.администрации МО «село <АДРЕС> от <ДАТА1><НОМЕР> 2519 и о том, что <ФИО3> проживает в <АДРЕС>  и справку с места работы за подписью и печатью заведующей детского садика <АДРЕС>, Сайпулаевой Г.А, из которого следует , что <ФИО3> А.М работает в должности кочегара  с 2001 г , работа сезонная с 15 октября по 15 апрель каждого года.

          Допрошенный в качестве свидетеля по делу инженер СТЭ <АДРЕС> отделения          « ДЭСК» один из составивших Акт от <ДАТА2> и подписавший его <ФИО6> М.О в судебном заседании показал , что присутствующий в зале суда <ФИО3> , не является лицом ( потребитель)  в отношении которого был составлен Акт от <ДАТА7> в <АДРЕС>. Фамилия, имя  и отчество в Акт было занесено со слов потребителя , соответствуют ли эти данные действительности , а именно отчество , он не знает.   

          В лицевой карте потребителя за период август 2015г -сентябрь 2017г. представленный <АДРЕС> отделением « ДЭСК» указана фамилия и имя потребителя «<ФИО3> Алибег» и лицевой счет <НОМЕР>, адрес <АДРЕС> , <АДРЕС> , иных данных о потребителе электроэнергии лицевая карта потребителя не содержит.   

         Суд приходит к выводу, что выбранное истцом в качестве ответчика лицо не является субъектом спорного материального правоотношения , обязанным удовлетворить право требования истца и в удовлетворении исковых требований предъявляемых <ФИО3> <ДАТА3> г.рождения следует отказать.

         На основании изложенного и руководствуясь  п.3 ч.2 ст.131 ГПК РФ , ч.3 ст.196 ГПК РФ  и ст.ст. 197-199 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л :

         1.Отказать в удовлетворении искового требования  Публичного акционерного общества « <АДРЕС> энергосбытовая компания»  к <ФИО3>  о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере  27181,44 руб.и госпошлины в размере 1015,44 руб,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течении одного месяца со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья                                                                                               

судебного <НОМЕР>                                                                                    <ФИО1>          

2-624/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
ПАО " Дагестанская энергосбытовая компания"
Ответчики
Гамзатов Алибег Магомедович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Курбанова Патимат Магомедовна
Дело на странице суда
50.dag.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
15.11.2017Подготовка к судебному разбирательству
16.11.2017Подготовка дела (Собеседование)
30.11.2017Судебное заседание
15.12.2017Судебное заседание
15.12.2017Решение по существу
15.12.2017Окончание производства
Сдача в архив
15.12.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее