Решение по делу № 2-161/2018 (2-5673/2017;) ~ М-4983/2017 от 05.10.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 января 2018 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре Шульга И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 и ФИО6 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 и ФИО6 обратились в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью 0,0606 га, расположенного по адресу: <адрес>, с/о Жостовский, д.Сорокино, СНТ «Звёздочка», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования истцы мотивировали тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3. Они являются его наследниками первой очереди и приняли наследство, оставшееся после него. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

На основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации права на земельный участок садоводческому товариществу «Звёздочка» и его членам» ФИО3 был бесплатно предоставлен участок площадью 609 кв.м. № в границах садоводческого товарищества «Звёздочка» (в настоящее время СНТ «Звёздочка»).

Данное постановление администрации о выделении данного земельного участка не оспорено, недействительным не признано, решений об изъятии земельного участка нет.

О принадлежности спорного земельного участка на праве ФИО2 истцы узнали в суде при рассмотрении гражданского дела №.

<адрес> земельного участка 0,0606 га. в кадастровом квартале 50:12:0070309, геодезические данные:

Х,м Y,м

№

№

№

№

№

Истцы полагают, что имеют право на приобретение права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, в связи с чем, вынуждены обратиться в суд за разрешением возникшего спора.

    В судебное заседание истцы не явились. Их интересы в судебном заседании представляла их представитель по доверенности ФИО8, которая поддержала исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Администрация городского округа <адрес> в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя администрации.

Третьи лица ФИО4 и СНТ «Звёздочка» в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав сторону истцов, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истцы являются его наследниками первой очереди и приняли наследство, оставшееся после него. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось. Истец ФИО5 является умершему дочерью, а истец ФИО6 женой.

Ранее, на основании Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О перерегистрации права на земельный участок садоводческому товариществу «Звёздочка» и его членам» наследодателю ФИО3 был бесплатно предоставлен участок площадью 609 кв.м. № в границах садоводческого товарищества «Звёздочка» (в настоящее время СНТ «Звёздочка»).

Данное постановление администрации о выделении данного земельного участка не оспорено, недействительным не признано, решений об изъятии земельного участка нет.

О принадлежности спорного земельного участка на праве ФИО2 истцы узнали в суде при рассмотрении гражданского дела № по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО5, администрации городского округа <адрес> об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком, признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности.

Решением Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было отказано в удовлетворении исковых требований. Решение вступило в законную силу.

<адрес> земельного участка 0,0606 га. в кадастровом квартале 50:12:0070309, геодезические данные:

Х,м Y,м

№

№

№

№

№

Согласно ответу на запрос суда, Администрация городского округа Мытищи сообщила, что ФИО2 действительно на основании вышеуказанного постановления предоставлялся спорный земельный участок.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

Право на наследование, гарантированное пунктом 4 статьи 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определённом гражданским законодательством.

Согласно статьи 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В состав наследства входит принадлежащее наследодателю имущество.

Принимая во внимание, что наследодателю ФИО2 принадлежал на праве собственности земельный участок, а истцы являются его наследниками первой очереди, то суд, руководствуясь вышеприведёнными нормами материального закона, регулирующего спорные правоотношения, пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 и ФИО6 к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО5 и ФИО6 право собственности по ? доли за каждой на земельный участок, площадью 0,0606 га., расположенный по адресу: <адрес>, с/о Жостовский, д.Сорокино, СНТ «Звездочка», в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Земельный участок имеет следующие координаты:

№

№

№

№

№

№

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Наумова