Решение по делу № 5-320/2012 от 29.10.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                        Дело № 5- 320/2012                                                               ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 октября 2012 года                                                                                                     г. Воркута

           

Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Машковцева Е.В., (почтовый адрес: 169906, Республика Коми, г.Воркута, ул.Парковая, дом 42), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 8.37Кодекса РФ об административных правонарушениях,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <Андреева Е.Ф.1>,

   в отношении <Андреева Е.Ф.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по аналогичным правонарушениям,  инвалидом 1 и 2 группы не являющегося,

                                                                  

установил:

<Андреев Е.Ф.1> <ДАТА3> в 20 часов 00 минут производил добычу рыбы на реке <ОБЕЗЛИЧИНО> рыбохозяйственного значения высшей категории, донными удочками в количестве 2 штук с общим количеством крючков 4 (четыре), а также имел на месте вылова в рабочем состоянии колющее орудие лова "острога" с 9 зубьями насажена на бамбуковый черенок, длиной 1,4 м кустарного производства.

Место совершения административного правонарушения - <АДРЕС>, где граждане не вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство. На месте совершения административного правонарушения рыбы и ее признаков (чешуи, крови, слизи) не обнаружено.  <Андреевым Е.Ф.1> нарушены п.7.4.1.4, 74.10 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ.

            <Андреев Е.Ф.1> в судебном заседании вину признал, с протоколом согласился и пояснил, что знал возле платины нельзя рыбачить, но не смог сориентироваться в местности и не предполагал, что именно в этом месте рыбачить запрещено.

            В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

В соответствии со ст. 26.2  КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.

Вина <Андреева Е.Ф.1> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР>, составленным уполномоченным должностным лицом, протоколом изъятия от <ДАТА5>, приемным актом, фото таблицей и другими материалами дела.

Таким образом, в действиях <Андреева Е.Ф.1> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающего и отягчающего административную ответственность, обстоятельства. Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа по минимальной санкции соответствующей статьи  без конфискации орудия совершения правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <Андреева Е.Ф.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей без конфискации орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Реквизиты штрафа:

Счет №40101810000000010004 в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкар, Получатель УФК по РК (Двинско-Печорское территориальное управление Росрыболовства) ИНН 2901168034 КПП 290101001 КБК 07611690040046000140 Вид платежа: штраф за нарушение законодательства об охране и использовании животного мира.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

   

Мировой судья                                                                                      Е.В. Машковцева

5-320/2012

Категория:
Административные
Суд
Индустриальный Судебный участок г.Воркуты
Судья
Машковцева Елена Владиславовна
Статьи

ст. 8.37 ч. 2

Дело на странице суда
industrialny.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее