Решение по делу № 9-41/2018 от 30.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

о вынесении судебного приказа

село <АДРЕС> области                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Л.Н. Донских, изучив поступившее по почте заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»  о вынесении судебного приказа о взыскании с Безсмертных <ФИО1> задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель Общество с ограниченной ответственностью «Феникс»  обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Безсмертных <ФИО1> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> всего в сумме 74549,64 руб.

Изучив заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему документы, мировой судья полагает необходимым возвратить заявление о вынесении судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным ГПК Российской Федераниции.

Согласно общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания заявления о вынесении судебного приказа  следует, что должник зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 22 Партсъезда  д. 56, кв. 329.

Согласно границам судебных участков г. <АДРЕС> области не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области (Закон <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области).

На основании ст. 125 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК Российской Федерации.

 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 125, ст. 135 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Безсмертных <ФИО1> задолженности по кредитному договору.

Разъяснить взыскателю, что с аналогичным заявлением о вынесении судебного приказа ему следует обратиться в судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. Самары.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                                                                                        Л.Н. Донских

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

о вынесении судебного приказа

село <АДРЕС> области                                                                               <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области Л.Н. Донских, изучив поступившее по почте заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс»  о вынесении судебного приказа о взыскании с Безсмертных <ФИО1> задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Взыскатель Общество с ограниченной ответственностью «Феникс»  обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Безсмертных <ФИО1> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> всего в сумме 74549,64 руб.

Изучив заявление о вынесении судебного приказа и приложенные к нему документы, мировой судья полагает необходимым возвратить заявление о вынесении судебного приказа.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 ГПК Российской Федерации заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным ГПК Российской Федераниции.

Согласно общему правилу подсудности, предусмотренному ст. 28 ГПК Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания заявления о вынесении судебного приказа  следует, что должник зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 22 Партсъезда  д. 56, кв. 329.

Согласно границам судебных участков г. <АДРЕС> области не относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Богатовского судебного района <АДРЕС> области (Закон <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области).

На основании ст. 125 ГПК Российской Федерации судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК Российской Федерации.

 Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 125, ст. 135 ГПК Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» о вынесении судебного приказа о взыскании с Безсмертных <ФИО1> задолженности по кредитному договору.

Разъяснить взыскателю, что с аналогичным заявлением о вынесении судебного приказа ему следует обратиться в судебный участок <НОМЕР> Советского судебного района г. Самары.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье.

Мировой судья                                                             подпись                                            Л.Н. Донских

Копия верна

Мировой судья                                                                                                        

9-41/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа
Истцы
ООО "Феникс"
Ответчики
Безсмертных А. С.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Донских Лилия Николаевна
Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
04.02.2018Окончание производства
Сдача в архив
30.01.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее