Решение по делу № 5-828/2018 от 04.09.2018

­

Дело № 5-828/18

       ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о наложении административного наказания

11 сентября 2018 года г. Анива И.о. мирового судьи судебного участка №2 Анивского района Сахалинской области мировой судья судебного участка №8 Невельского района Сахалинской области Чинский С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушенияхв отношении

            Прошкиной Татьяны Владимировны, <ДАТА2>УСТАНОВИЛ:

01 сентября 2018 года в 14 часов 20 минут на 17 км + 150 м автодороги Южно-Сахалинск-Корсаков, Прошкина Т.В., управляя транспортным средством - автомобилем «Тойота Креста», государственный регистрационный знак                       <НОМЕР>, совершила обгон в зоне действия дорожного знака 3.20 ПДД «Обгон запрещен» и  выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересекла дорожную разметку 1.1 ПДД, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, в связи с чем, была остановлена сотрудниками ДПС ГИБДД.

       В отношении Прошкиной Т.В. сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении и возбуждено административное производство по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание Прошкина Т.В. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена должным образом, ходатайства об отложении слушания по делу не заявляла.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы дела и исследовав их в совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения им административного правонарушения установлен.

       Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

       Согласно приложению № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, при наличиидорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» - запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26 - 3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действие знаков не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены соответствующие знаки.

       В соответствии с приложением № 2 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Советом Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993г. № 1090, горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно положений п.9.10 указанных Правил водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность  движения.

       В силу положений п.1.3. Правил дорожного движения РФ,  участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

       Согласно исследованным материалам дела: протоколу об административном правонарушении от 01.09.2018 года, схемы правонарушения, рапорта сотрудника полиции от 01.09.2018 года следует, что  Прошкина Т.В. выехала на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив при этом требования дорожных знаков 3.20 и дорожной разметки 1.1 и пункт 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

       В соответствии с ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу, в отношении которого составляется протокол, разъясняются его права, предусмотренные КоАП РФ,  о чем делается запись в протоколе. О том, что ей в полном объеме были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ свидетельствует имеющаяся в протоколе  об административном правонарушении запись, с подписью Прошкиной Т.В.

       Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении  Прошкиной Т.В. в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ суд не находит.

       Действия Прошкиной Т.В. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

       Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

       Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

       В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

       Обсуждая вопрос о размере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения и личность правонарушителя.

       Таким образом, усматривая в действиях Прошкиной Т.В. состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, учитывая, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, учитывая личность Прошкиной Т.В., ее имущественное положение, а  также характер совершенного ею административного правонарушения, суд считает возможным назначить Прошкиной Т.В. наказание в виде административного штрафа.

       Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

  ПОСТАНОВИЛ:

       Прошкину Татьяну Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде

        административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Указанная сумма подлежит перечислению на реквизиты: УФК по Сахалинской области (УМВД России по Сахалинской области), ИНН 6501269451, КПП 650101001, БИК 046401001, Код ОКТМО 64701000, р/счет № 40101810900000010000, наименование Банка «ГРКЦ ГУ Банк России по Сахалинской областиг.Южно-Сахалинск», назначение платежа «Штраф ГИБДД», КБК 188 116 300 200 160 00 140, УИН: 18810465180230025631.

       В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

       Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в суд.

В соответствии с частью 1.3. статьи 32.2.  КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

       В отношении лица, не уплатившего административный штраф судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25  КоАП РФ.

        Копию постановления вручить  Прошкиной Т.В.

        Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5, п.1.1 ст. 30.1 КоАП РФ и опротестовано прокурором в Анивский районный суд через мирового судью судебного участка № 2 в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                 Мировой судья                                                                              Чинский С.А.