Решение по делу № 4-675/2020 от 26.12.2020

Дело № 5-675/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

26 декабря 2020 года                                                                                       город Котлас<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №4 Котласского судебного района Архангельской области Бурмин Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении

Крюкова ...,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> 25 декабря 2020 года около 13 часов 00 минут находился в общественном месте - на улице у дома 27 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось шаткой походке, смазанной речи, резком запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде.

В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами:

протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> правонарушения. Протокол составлен уполномоченным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в присутствии <ФИО1>, которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ;

рапортом дежурного ОМВД России «<АДРЕС>, согласно которому 25 декабря 2020 года около 13 часов 30 минут от вахтера Дома культуры п. <АДРЕС> поступило сообщение, что в фойе ДК пришел мужчина и скандалит.

рапортом старшего УУП ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО3> от 25 декабря 2020 года о том, что 25 декабря 2020 года около 13 часов <ФИО1> находился в ДК п. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта, смазанную речь, неопрятный внешний вид;

объяснением вахтера ДК п. <АДРЕС> <ФИО4>, подтвердившей факт совершения <ФИО2> административного правонарушения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от 25 декабря 2020 года, которым установлен факт нахождения <ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование проведено врачом-наркологом ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> психоневрологический диспансер» при помощи технического средства измерения - алкометра «Динго Е-200», с соблюдением Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от <ДАТА4> N 933н. В связи с указанными обстоятельствами основания сомневаться в достоверности результатов освидетельствования у мирового судьи отсутствуют.

Объектом противоправного посягательства, предусмотренного данной статьей, являются общественный порядок и общественная безопасность, общественная нравственность, человеческое достоинство, а также здоровье и жизнь людей, которые, появляясь в общественных местах в состоянии сильного опьянения, создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

К общественным местам, где запрещено появление в пьяном виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, а также дворы, подъезды, лестничные клетки, лифты жилых домов; зрелищные предприятия (театры, кинотеатры, дворцы культуры).

Оценивая в совокупности в порядке ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ имеющиеся по делу доказательства, мировой судья действия <ФИО1> квалифицирует по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Санкция статьи 20.21 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания физическому лицу в соответствии с ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание <ФИО2> вины в совершении административного правонарушения.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, так как на момент совершения рассматриваемого правонарушения <ФИО5> являлся подвергнутым административному наказанию за аналогичное правонарушение.

Учитывая изложенное, характер совершенного правонарушения, общественные последствия содеянного, личность виновного, не работающего, постоянного дохода не имеющего, мировой судья приходит к выводу о том, что назначение <ФИО1> наказания в виде штрафа не будет способствовать целям и задачам административного наказания, и потому назначает ему наказание в виде административного ареста.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и учитывая характер общественных отношений, являющихся объектом правонарушения, оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности ввиду малозначительности правонарушения не имеется.

<ФИО1> был подвергнут административному задержанию с 15 часов 50 минут 25 декабря 2020 года до 11 часов 03 минут 26 декабря 2020 года. В соответствии с частью 2 статьи 32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья                    

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбытия административного наказания <ФИО1> исчислять с 12 часов 20 минут 26 декабря 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 50 минут 25 декабря 2020 года до 11 часов 03 минут 26 декабря 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 4 Котласского судебного района Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                 Д.С. Бурмин

4-675/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Крюков А. Н.
Суд
Судебный участок № 4 Котласского судебного района Архангельской области
Судья
Бурмин Дмитрий Сергеевич
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
4ktl.arh.msudrf.ru
28.12.2020Подготовка к рассмотрению
26.12.2020Рассмотрение дела
26.12.2020Административное наказание
10.03.2021Обращение к исполнению
10.03.2021Окончание производства
31.03.2021Сдача в архив
26.12.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее