№ 3-231/2-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
7 августа 2014 г. ст. Дондуковская
Мировой судья судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД Отдела МВД России по Гиагинскому районуадминистративный материал в отношении
Беленко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, проживающего: ст. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Беленко Н.А. <ДАТА3> в 00 часов 45 минут на автодороге в с. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, 14, управлял автомобилем WOLKSVAGEN CADDYгосномер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Беленко Н.А.. надлежаще извещенный, участия не принимал, судебная повестка возвращена в суд с отметкой на почтовом уведомлении об истечении срока хранения.
Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана.
Согласно протоколу 01 АН <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>, водитель Беленко Н.А. направлен для прохождения медицинского освидетельствования, т.к. он имел признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткую походку, покраснение роговицы глаз). Наличие такого признака состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 475 .
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к Беленко Н.А., имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.
Из акта медицинского освидетельствования она состояние опьянения лица, которое управлял транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что Беленко Н.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, поскольку показания прибора Alcolmetеr SD- 400 положительные и составили 0,99 мг/л в 01 ч. 42 мин. и, 1,02 мг/л - в 01 ч. 22 мин. Указанное подтверждено распечаткой показаний Alcolmetеr <НОМЕР>Д (с корректировкой от <ДАТА6> .)
Таким образом, в отношении <ФИО2>, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения обоснованно составлен протокол 01 НЕ <НОМЕР> об административном правонарушении. Обоснованно составлены и протоколы 01 КА <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством и протокол 01 АЕ <НОМЕР> о задержании транспортного средства. Все протоколы составлены в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и с участием двух понятых, являются законными и обоснованными и подтверждают вину Беленко Н.А. в совершении административного правонарушения.
Согласно положениям КоАП РФ доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования. В отношении Беленко Н.А. установлено состояние опьянения соответствующим актом
Согласно положениям части 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих ответственность в силу ст. 4.2. КоАП РФ не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, когда не истекли сроки, установленные ст. 4.6 КоАП РФ. Так, Беленко Н.А согласно распечатки списка административных нарушений, <ДАТА7> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа. До истечения срока давности Беленко Н.А. повторно совершил административное однородное правонарушение, предусмотренное главой 12 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Беленко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей и лишить права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района в течение 10 суток.
Водительское удостоверение после вступления постановления в законную силу - надлежит сдать в соответствующее ОГИБДД. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Зачисление штрафа производится на расчетный счет ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району. Квитанцию об оплате - предоставить на судебный участок.
Мировой судья - подпись
Копия верна: мировой судья <ФИО3>