Решение по делу № 5-393/2016 от 08.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2016 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области Н.В.Мартынова (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр улица Кооперативная, дом 107, кабинет 16), рассмотрев в порядке подготовки административный материал в отношении Хоружего Александра Александровича, <ДАТА2> рождения, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

06 июня 2016 года из ОГИБДД О МВД России по Красноярскому району на рассмотрение мировому судье поступил материал об административном правонарушении в отношении Хоружего А.А., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях. Судебное заседание по данному делу назначено на 10 июня 2016 года, однако от Хоружего А.А. поступило ходатайство о направлении административного материала для рассмотрения по месту его жительства. В соответствии со ст. 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из представленных материалов следует, что Хоружий А.А. проживаетпо адресу: г. <АДРЕС> ул. <ФИО1>, <АДРЕС>.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного, учитывая, отдаленность места проживания Хоружего А.А. от места рассмотрения административного материала, суд приходит к выводу, что в случае рассмотрения дела по месту совершения правонарушения, Хоружий А.А. будет лишен возможности воспользоваться, предоставленными ему законом правами. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, передать дело об административном правонарушении в отношении Хоружего А.А. мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.5, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ОПРЕДЕЛИЛ: Ходатайство Хоружего Александра Александровича о направлении административного дела для рассмотрения по месту его жительства - удовлетворить. Дело об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении Хоружего Александра Александровича передать для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области. (443030, г. Самара ул. Спортивная, 17). Мировой судья Н.В.Мартынова