Решение от 19.09.2011 по делу № 5-475/2011 от 19.09.2011

Дело № 5-475

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении (протокол АЕ <НОМЕР> от <ДАТА1>)

19 сентября 2011 года город Балаково

Мировой судья судебного участка № 2 города Балаково Саратовской области Андреева Л. В., с участием лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Панченко П. В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению

Панченко П. В., родившегося <ДАТА3> рождения, проживающего по адресу: улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, в городе <АДРЕС> области,  

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

         <ДАТА1> в 22 часов 50 минут в общественном месте возле дома  <НОМЕР> на улице <АДРЕС> области Панченко, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Панченко, допрошенный при рассмотрении дела, вину в совершении правонарушения  признал, пояснив, что он выражался нецензурной бранью на улице.

Вина Панченко в совершении правонарушения также подтверждается доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника УВД, протоколом об административном задержании.

Выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии многих граждан, Панченко понимал, что нарушает общественный порядок, однако относился безразлично к последствиям своих противоправных действий.

         Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает Панченко виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

         При назначении наказания Панченко мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Панченко неоднократно привлекался к административной ответственности.

         В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Для достижения цели наказания, судья считает необходимым назначить  Панченко наказание в виде административного ареста.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, частью 1 статьи 20.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 20.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░░.

         ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░  23 ░░░░░ 00 ░░░░░  17 ░░░░░░░░ 2011 ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.     

░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░.░░░░░░░░