Решение от 20.11.2017 по делу № 5-579/2017 от 20.11.2017

                                                                                                                      Дело № 5 - 579/17

                                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Барнаул                                                                                            20 ноября 2017 годаМировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Барнаула Ложкина И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Комышева Вячеслава Геннадьевича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, работающего с его слов в ООО « Солидарность» сварщиком, проживающего по адресу: <АДРЕС> с участием лица, привлеченного к административной ответственности, которому разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ

                                                                У С Т А Н О В И Л:

    19 ноября 2017 года в 00 часов 40 минут Комышев В.Г.,  не имеющий  права управления транспортными средствами, будучи  задержанным сотрудниками ГИБДД  УМВД  России  г. Барнаулу    на ул. Малахова 7г. Барнаула  за управление  транспортным средством-    автомобилем     ГАЗ 31105    г/н   <НОМЕР> с    явными признаками   алкогольного опьянения  ( запах алкоголя изо рта,  нарушение речи  ) и доставленным на ул. 10 Западная 5 г. Барнаула    не выполнил там    законные требования указанных  сотрудников  полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым  совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.  12.26  ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях(  невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами,  законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния )

            Комышев В.Г. в судебномзаседании вину в инкриминируемом правонарушении        признал , при этом пояснил  устно  , что  согласен с нарушением, проехал около 100 метров, в содеянном раскаялся,   от дачи письменных пояснений отказался.

            Выслушав  позицию    Комышева В.Г.,   исследовав представленные суду материалы, мировой судья считает, что вина Комышева В.Г.в совершении инкриминируемого ему правонарушения  подтверждена   имеющимися в материалах дела  протоколом об административном правонарушении   22 АР   № 715145 от 19.11.2017 года, подписанными Комышевым В.Г.письменными объяснениями,   в которых  последним    зафиксирован  отказ  от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ,  протоколом  22 АО  № 691309 от 19.11.2017 года об отстранении Комышева В.Г.от управления транспортным средством,   протоколом 22 АМ   № 561887 от 19.11.2017 годао направлении на медицинское освидетельствование, в котором   в присутствии двух понятых    Комышевым В.Г.   собственноручно  зафиксировано согласие  не  прохождение медицинского  освидетельствования на состояние  опьянения,    актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 528 от 19.11.2017 года, в котором врачом-наркологом <ФИО1> зафиксирован отказ Комышева В.Г. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения,    рапортом  ИДПС ГИБДД  УМВД РФ по г. Барнаулу    <ФИО2> оснований не доверять которому  у суда не имеется,   справкой    ИДПС ОБДПС ГИБДД  УМВД РФ по г. Барнаулу      <ФИО3>    об отсутствии по данным ИЦ ПДПС ГИБДД  УМВД России по г. Барнаулу  информации о наличии у    Комышева В.Г.      водительского удостоверения на право управления транспортными  средствами.

          В материалах дела   отсутствуют  сведения о том, что    Комышев В.Г.   ранее    привлекался к административной ответственности.

       Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения,  личность виновного, учитывая в качестве смягчающего обстоятельства полное признание вины, раскаяние в содеянном,     всестороннее исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.2, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

           П О С Т А Н О В И Л :

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.26 ░.2  ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░░░  ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░         10    ░░░░░      (   ░░░░░░    ░░░░░) ░  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░   ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░.

              ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░      ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 08 ░░░░░ 30 ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ № 3 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 03 ░░░░░ 00 ░░░░░ 19 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 08 ░░░░░ 30 ░░░░░ 20 ░░░░░░ 2017 ░░░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                     ░.░. ░░░░░░░