дело № 2-106/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 мая 2019 года с. Владимиро-Александровское<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края Чеблукова И.В.,
при секретаре Нагорной О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> Курц <ФИО1> к Мосиной <ФИО2> о взыскании стоимости за перемещение и хранение транспортного средства,
установил:
истец обратился в суд с названным иском, просил взыскать с ответчика стоимость оплаты за перемещение и хранение транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., расходы по уплате государственной <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., стоимость услуг за оказание юридической помощи <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. С учетом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Истец ИП Курц Е.С. направил в суд ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку ответчик обжаловал постановление по делу об административном правонарушении, просит вернуть государственную пошлину.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Гражданский процессуальный кодекс РФ, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в ст. 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований. Согласно ст. 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В связи с чем, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224-225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ <ОБЕЗЛИЧЕНО> Курц <ФИО1> от иска.
Производство по гражданскому делу по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> Курц <ФИО1> к Мосиной <ФИО2> о взыскании стоимости за перемещение и хранение транспортного средства прекратить.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Курц <ОБЕЗЛИЧЕНО> уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей согласно чек-ордера <НОМЕР>
На определение может быть подана частная жалоба в Партизанский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья И.В. Чеблукова