Решение от 07.05.2018 по делу № 2-319/2018 от 07.05.2018

Дело № 2-1-319/2018

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

ст.Алексеевская 07 мая 2018 годаМировой судья судебного участка №1 Волгоградской области Н.А. Медведицкова, С участием представителя истца Потаповой О.В., действующей в соответствии с доверенностью от 09.01.2018г., ответчика Пчелинцевой Л.В., при секретаре Носовой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ «ТФОМС Волгоградской области» к Пчелинцевой Любови Владимировне о возмещении государству расходов за лечение в результате причинения вреда здоровьюзастрахованного лица,

                                                          У С Т А Н О В И Л:

         ГУ «ТФОМС Волгоградской области» обратилось в суд с иском к ответчику о возмещении государству расходов за лечение в результате причинения вреда здоровью застрахованного лица, в обоснование исковых требований указав, что согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 Волгоградской области от 06.02.2017г. Пчелинцева Л.В. совершилаумышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.114 УК РФ. В результате данного преступления потерпевшему <ФИО1> причинен тяжкий вред здоровью и он находился на лечении с 08.11.2016г. по 10.11.2016г. в ГБУЗ «Алексеевская ЦРБ» и с 10.11.2016г. по 22.11.2016г. в ГБУЗ «ВОКБ №1». На лечение Одинцова Д.Н. из средств ОМС затрачено 50457 рублей 70 копеек. В связи с чем, просит взыскать с  Пчелинцевой Л.В.  50457 рублей 70 копеек.

         Представитель истца - Потапова О.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Ответчик Пчелинцева Л.В. призналазаявленные требования.

  Мировой судья, изучив материалы дела,  приходит к следующему.

  В соответствии с ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: о выдаче судебного приказа; о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях; о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иные возникающие из семейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства (материнства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным; дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; дела об определении порядка пользования имуществом.

В силу ст.24 ГПК РФ  гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Принимая во внимание, что цена искового заявления превышает 50000 рублей, рассмотрение данного дела подсудно районному суду.

Кроме того, согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

         В соответствии со ст.20 ГК РФ, ст.2 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу места передвижения, выбор места пребывания и места жительства в РФ», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.д. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством.

       Согласно ответу на запрос от 07.05.2018г. администрации Дубовского сельского поселения Урюпинского муниципального района Пчелинцева Л.В. зарегистрирована и проживает по адресу Волгоградская область, Урюпинский район, х.Лучновский, ул.Трубная, д.3.

В этой связи указанное гражданское дело было принято с нарушением правил подсудности.

Как следует из п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости передать данное гражданское дело на рассмотрение по подсудности в Урюпинский городской суд Волгоградской области по адресу: 403113, Волгоградская область г.Урюпинск, пр.Ленина, д.84.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28,33 ГПК РФ, мировой судья,

                                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░