Дело № 2-225/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 апреля 2016 года город Балаково
Мировой судья судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области Мизгулина Е.С.,
при секретаре судебного заседания Шихматовой З.Н.,
с участием представителя истца Хохулина А.А., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком действия по <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Никулиной Е.В., Семенову И.В., Семеновой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за природный газ и пени за несвоевременную оплату потреблённого газа,
установил:
истец общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» отделение по Балаковскому, Духовницкому и Хвалынскому районам обратилось с названным исковым заявлением к Никулиной Е.В., Семенову И.В., Семеновой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за природный газ и пени за несвоевременную оплату потреблённого газа.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель истца Хохулин А.А., действуя на основании доверенности со всеми процессуальными полномочиями, в том числе полного или частичного отказа от исковых требований, отказался от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Никулиной Е.В., Семенову И.В., Семеновой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за природный газ и пени за несвоевременную оплату потреблённого газа в полном объёме, просил дело производством прекратить.Письменное заявление представителя истца об этом приобщено к материалам гражданского дела.
В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу на основании части 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Мировым судьей представителю истца Хохулину А.А. разъяснены последствия принятия судом отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям мировым судьей представителю истца так же разъяснены и понятны.
Мировой судья находит, что отказ от иска заявлен представителем истца Хохулиным А.А. добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь статьями 39, 173, частью 3 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
определил:
принять отказ представителя истца Хохулина А.А. от исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Никулиной Е.В., Семенову И.В., Семеновой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за природный газ и пени за несвоевременную оплату потреблённого газа в полном объёме.
Производство по гражданскому делу № 2-225/2016 по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Никулиной Е.В., Семенову И.В., Семеновой Т.А. о взыскании задолженности по оплате за природный газ и пени за несвоевременную оплату потреблённого газа прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения путём подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области.Мировой судья Е.С. Мизгулина.