Решение по делу № 3-357/2016 от 29.04.2016

Дело №5-357 / 2016 г.                                                                                Строка в отчете № 96

                                             П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 апреля 2016 года                                                           г. Дагестанские Огни РД

Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД  Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, 11 июня 1990 года рождения, уроженца села <АДРЕС> Сулейман-Стальского района  РД, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП.  

Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО1>  мировым судьей  разъяснены.

                                                                                 У С Т А Н О В И Л:

01 апреля 2016 года в 22 ч. 20 мин. на пр-те Сталина гор. Дагестанские Огни водитель <ФИО1> совершил нарушение предусмотренное пунктом 2.7 ПДД РФ, то есть управлял т\с в состоянии алкогольного опьянения. Степень алкогольного опьянения установлена Алкотектором «Юпитер», показания прибора 0.210 мг\л, Акт освидетельствования 05 СК 054167, ответственность за которое предусмотрено ст.12.8 ч.1 КРФоАП.

        Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> свою вину признал и пояснил, что 01 апреля 2016 года он возвращался домой  на  своей автомашине, его остановили сотрудники ГИБДД. При проверке документов, почувствовав запах спиртного предложили продуть в актокетор. Но эту процедуру проделали не на месте, а повезли в отделение полиции города. Там он продул в алкотектор, который выдал чек, на котором он расписался. Сотрудник полиции производил съемку на свой телефон. Он подписал все документы, расписался на чеке, собственноручно написал письменное объяснение, что признает себя виновным, и ушел домой. С жалобами на действия сотрудников ГИБДД  никуда не обращался.

      В протоколе 05 СМ 209494, составленном 1 апреля 2016 годаинспектором ДПС ОМВД РФ по г. Даг.Огни  прапорщиком полиции, Абдуллаевым Г.М в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксировано собственноручное объяснение «Я,  выпил стакан пиво и ехал на машине домой.» в чем <ФИО1> расписался. Суд воспринимает данные объяснения как правдивые, поскольку они нашли своё подтверждение материалами дела.

          В протоколе 05 СК 094337 об отстранении от управления транспортным средством от  1 апреля 2016 года указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта.). Данный протокол составлен с участием  одного понятого - Наврузбекова Л.А., расписавшегося в данном документе.

 Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства  находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта и т.д.),  водителю <ФИО1> было предложено пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В акте 05СК 054167   освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01 апреля 2016г.  в графе «результат освидетельствования» указано - «установлено», в графе показания прибора указано «0.210 мг\л». В графе « С результатами освидетельствования на состояния алкогольного опьянения»  указанно «согласен» и <ФИО1> расписался. Запись теста выхода от 01.04.2016г., на котором <ФИО1> лично расписался, приложена к материалам дела. Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям Правил.

 Видеозапись процедуры освидетельствования на отдельном диске приложена к материалам дела. Она была просмотрена в ходе судебного заседания, в которой полностью подтверждается виновность действий  водителя <ФИО2>.                

Данные письменные доказательства полностью подтверждают довод <ФИО1><ФИО4>. о том, что он употреблял спиртное, поскольку степень опьянения была установлена.

В Протоколе о задержании транспортного средства 05 СК 088271 от 1 апреля 2016 годазафиксировано, что транспортное средство помещено на специализированную стоянку пост ОМВД РФ по гор.Даг.Огни.

Приложенные к материалам дела ксерокопии свидетельства о регистрации транспортного средства и водительского удостоверения на имя <ФИО2>. подтверждают, что <ФИО2>. является субъектом вменяемого правонарушения.

Согласно п.2.7. ПДД РФ « Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств <ФИО2>. не заявил.

            Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и запись теста выхода от 01.04.2016 года, сам протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 01.04.2016 года, протокол о задержании транспортного средства, устные и письменные объяснения водителя <ФИО2>. , видеозапись  и т.д. подтверждают факт административного проступка в действиях <ФИО2>.- управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотренная ст. 12.8 ч.1 КРФоАП.

          Обстоятельств, отягчающих, смягчающих ответственность <ФИО2>. судом не установлено.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами на срок один год и шесть месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КРФоАП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение 3 рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КРФоАП в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Наименование получателя платежа: Управление Федерального Казначейства по РД (МВД по РД);  ИНН- 0541018037;  КПП 054101001; ОКТМО 827 01000;  р\с 401 018 106 000 000 100 21; Наименование банка  ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г.Махачкала;  БИК - 048 209 001;  КБК - 188 116 30020016000140,   УИН  :188 104 051 605 300 00158.

            В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоРФАП. 

         Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.     

Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка № 21

г. Дагестанские Огни Гасанова И.Н.