Решение по делу № 5-264/2013 от 03.07.2013

Дело№ 5-264\»013 год.

                                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

               Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району <ФИО1> рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  <ФИО2> ,<ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, образование среднее, семейного, временно не работающего, ранее к административной ответственности не привлекался, предусмотренном ч.1ст.12.8 КоАП РФ.

                                                      УСТАНОВИЛ

                         Водитель <ФИО2> У  <ДАТА3> находясь за рулем транспортного средства марки «ВАЗ-№»32107» за госномерами <НОМЕР> был остановлен работником ДПС ОМВД по <АДРЕС> району л-том полиции <ФИО4> для проверки документов на право управления транспортным средством.

            В ходе их проверки должностное лицо ДПС заподозрив в поведении и речи водителя <ФИО2> У  признаки алкогольного опьянения потребовал чтобы он прошел медицинское освидетельствование  на состояние опьянения как лицо управляющее транспортным средством.

      В процессе проведения данной процедуры врачом наркологом было установлено что в момент проверки <ФИО2> У находился в состоянии опьянения.

     По данному факту работником ДПС в отношении водителя <ФИО2> У был составлен протокол по факту совершения им административного правонарушения предусмотренного ст12.8 ч.1 Ко АП РФ т.е. управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

      Опрошенный в ходе судебного заседания в качестве лица привлекаемого к административной ответственности Водитель <ФИО2> У вину свою в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 Ко АПРФ признал , далее он пояснил суду что он управляя транспортным средством в с. <АДРЕС> был остановлен инспектором ДПС для проверки документов  при этом он находился в состоянии алкогольного опьянения т.к. в этот день употребил алкоголь с протоколом составленным в его отношении он согласился.

   Помимо признания  <ФИО2>  У своей вины в совершении указанного нарушения его вина усматривается также и материалами дела в частности, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует что в момент освидетельствования <ФИО2> У находился в состоянии опьянения. Другими видами доказательства совершения им данного нарушения предусмотренного ст12.8ч.1 Ко АП РФ является также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения , протокол об отстранении от управления транспортным средством и т.д.

    Таким образом ,собранные в совокупности доказательства свидетельствуют в том что своими действиями водитель <ФИО2> У совершил административное правонарушение предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

     Обстоятельством смягчающим административную ответственность в отношении <ФИО2> У при назначении наказания  является то что вину свою он признал.

   Отягчающих по делу обстоятельств в его отношении судом не установлены.

 Таким образом на основании изложенного и руководствуясь сь 29.9-29.11 К ОАП РФ

                                                              ПОСТАНОВИЛ

           <ФИО2> проживающего в с. <АДРЕС> района признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание  в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год и 6 месяцев(один год и шесть месяцев).

      Срок лишения права управления транспортным средством исчислить с момента вступления постановления в законную силу.

     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течении 10 дней со дня его вынесения или получении копии настоящего постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>