Решение по делу № 5-208/2014 от 01.08.2014

Дело №3-208/14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 августа 2014 года г. МахачкалаМировой судья судебного участка № 97 Ленинского района гор. Махачкалы Зайналов К.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело об административном правонарушении по ч.4 ст. 12.15  КоАП РФ в отношении Алдерова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют.

УСТАНОВИЛ:

07.05.2014г. в 18ч. 14 мин. Алдеров Т.А. управляя автомашиной «Тойота Камри» за государственным регистрационным знаком Н969КР 05 РУС на 965км. + 450 м. ФАД «Кавказ», совершил выезд на полосу встречного движения с пересечением сплошной линии разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершил обгон, тем самым нарушил п.п. 1.3 и 11.4 ПДД РФ. Действия Алдерова Т.А. квалифицированны по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Допрошенный в ходе судебного заседания Алдеров Т.А., вину свою в совершении инкриминируемого правонарушения не признал и показал, что он не нарушал требования дорожной разметки 1.1, а совершил обгон на прерывистой линии. Кроме того в материалах дела имеется фотофиксация, где видно, что обгон совершает автомашина марки «ВАЗ 21112» за государственным регистрационным знаком К549АН 05 РУС. Инспектор ОБ ДПС ГИБДД МВД РД Абдуллаев А.К. в суд для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела. Суд, выслушав Алдерова Т.А., изучив материалы дела, полагает необходимым в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ прекратить производство по делу об административном правонарушении за отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям. В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам обадминистративных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований Правил дорожного движения, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 9 февраля 2012 года N 2) 9 июня 2014 г. определением мирового судьи судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалыматериалы дела об административном правонарушении в отношении Алдерова Т.А. возвращены в ГИБДД МВД РД для устранения имеющихся недостатков. 22 июля 2014 г. без устранения указанных в постановлении недостатков данное административное дело вновь поступило мировому судье. Из фотографий приобщенных к материалам дела не усматривается, что Алдеров Т.А. управляя автомашиной «Тойота Камри» за государственным регистрационным знаком Н969КР 05 РУС в нарушении требований дорожного знака 1.1, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон транспортного средства. Сведений о том, что транспортное средство под управлением водителя Алдерова Т.А. совершиловыезд на полосу встречного движения с пересечением  сплошной линии разметки, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершило обгон, материалы дела не содержат.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также требования частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ, согласно которым лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица, оснований полагать о доказанности наличия в действиях Алдерова Т.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ не имеется.

На основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Алдерова <ФИО1> по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ прекратить в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ (за отсутствием состава административного правонарушения).

Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкалы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья К.Ш.<ФИО2>