Решение по делу № 5-735/2014 от 26.11.2014

Дело № 5 -735/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2014 года                                                                                              п. Дубки

Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области, Серов Д.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Красильникова С.А., <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39,

установил:

Мировому судье судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Красильникова С.А. сприложенными к нему материалами. 

При рассмотрении  протокола об административном правонарушении  установлено, что Красильников С.А.ходатайствует о направлении дела по месту его жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 39.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Поскольку Кодекс об административных правонарушениях РФ не предусматривает возможности обсуждения ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности  и передаче дела на рассмотрение  по месту жительства должностным лицом, уполномоченным  составлять протокол об административном правонарушении.

При удовлетворении ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства лица, срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов судье, уполномоченному рассматривать дело (ч. 5 ст.4.5 КоАП РФ)

Удовлетворение ходатайства и направление дела для рассмотрения судье по месту жительства Красильникова С.А.  не повлечет истечение срока привлечения его к административной ответственности, поэтому оснований для отказа в удовлетворении ходатайства  не имеется.

В соответствии с Законом Саратовской области от 06.03.2000 г. № 18-ЗСО «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» (в редакции от 04.02.2014 г.) с. Балтай Балтайского района Саратовской области относится к подсудности мирового судьи судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области.

На основании изложенного, мировой  судья считает необходимым передать административное дело в отношении Красильникова С.А. на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области.

Руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.12  КоАП РФ, мировой судья,

                                                   определил:

Передать дело об административном правонарушении в отношении Красильникова С.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ  мировому судье судебного участка № 1 Балтайского района Саратовской области для рассмотрения по подведомственности.

Мировой судья: