Дело №1-09\14 г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 мая 2014 года гор. Дербент
Мировой судья судебного участка № 114 Дербентского района Агаев С.Б., при секретаре Рамазановой З.М., с участием помощника прокурора Сефербекова Р.С., подсудимого Ахмедова А.А., защитника подсудимого - адвоката Михралиевой Г.К., действующей на основании ордера № 87 от 14.05.2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению Ахмедова Айдына Ахмедовича, <ДАТА> года рождения, уроженца сел. Рубас Дербентского района, проживающего в с. Рубас Дербентского района, РД, гражданина РФ, образование среднее, судимого 03.02.2012 года по ст.157 ч.1 УК РФ МСУ №115 Дербентского района, сроком на 4 месяца исправительных работ, условно, с испытательным сроком на 6 месяцев, неработающего, не женатого; в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,УСТАНОВИЛ:
Ахмедов Айдын Ахмедович, по решению мирового судьи судебного участка № 115 Дербентского района от 03 февраля 2014 года, должен выплачивать в пользу Ахмедовой Афет Назимовны средства на содержание несовершеннолетних детей; дочери Аиды - 02.03.1996 года рождения и дочери Минаханум 08.11.1998 года рождения в твердой денежной сумме в размере 12\43 части МРОТа, т.е. 1200 рублей, на каждого ребенка, с последующей индексацией этой суммы, пропорционально увлечению установленного законом МРОТ, ежемесячно, начиная с 25.08.2009 года до достижения ими совершеннолетия.Однако Ахмедов А.А., зная о вступившем в законную силу решении суда, обязавшем его уплачивать средства на содержание двоих детей: дочери Аиды - <ДАТА6> рождения и дочери Минаханум <ДАТА7> рождения и, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем об исполнении решения суда, злостно уклонился от уплаты алиментов, в результате чего задолженность составила 95 579 (девяносто пять тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей.
Таким образом, Ахмедов А.А., по признаку злостного уклонения родителя от уплаты по решению суда средств на содержание двоих несовершеннолетних детей, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела, Ахмедов А.А., ходатайствовал о применении особого порядка разбирательства, в соответствии со ст. 314 УПК РФ.
В судебном заседании подсудимый полностью согласился с обвинением, изложенным в обвинительном акте, вину признал, а также подтвердил свое согласие на постановление приговора, без проведения судебного разбирательства.
Ахмедов А.А., пояснил, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Защитник ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.
Потерпевшая обратилась с заявлением, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель суду пояснил, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, возражений о рассмотрении дела в особом порядке не имеет. Учитывая мнение потерпевшей, государственного обвинителя, защитника, суд считает возможным принять особый порядок принятия судебного решения, поскольку волеизъявление сторон не противоречит требованиям ст. 314 УПК РФ.
Действия Ахмедова А.А., суд квалифицирует по части 1 ст. 157 УК РФ - злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Назначая уголовное наказание, суд в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории небольшой тяжести, личность подсудимого Ахмедова А.А., (по месту жительства характеризуется положительно), обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание Ахмедова А.А., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд полагает признание подсудимым своей вины в полном объеме. Обстоятельств, отягчающих наказание, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни. С учетом всех перечисленных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления Ахмедову А.А.,путём назначения ему наказания в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 319 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Ахмедова Айдына Ахмедовича, признать виновным по ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 (четыре) месяца, с удержанием в доход государства 10 (десять) процентов заработка, ежемесячно.
Обязать осужденного Ахмедова А.А., не менять место постоянного жительства без уведомления специального органа, осуществляющего исправление осужденного. Контроль за поведением осужденного Ахмедова А.А., возложить на начальника филиала по Дербентскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РД. Меру пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Дербентскийрайонный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, кроме как по основанию, предусмотренному ч .1 ст. 379 УПК РФ.
При этом он имеет право:
1.Пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае не явки приглашенного защитника в течение 5 суток суд, в соответствии с ч 3 ст. 49 УПК РФ, вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению;
2.Отказаться от защитника. Отказ от защитника, в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ, не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу;
3. Право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ сумма, выплаченная адвокату по назначению, за оказания юридической помощи осужденному, отнести за счет средств федерального бюджета.
Мировой судья С.Б. Агаев
Приговор составлен и отпечатан лично судьей в совещательной комнате.