Решение по делу № 5-528/2015 от 20.05.2015

Дело № 5-528/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«20» мая 2015 года г. Гурьевск, ул. Ленина, 15 Мировой судья 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области Байдак Е.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: гор. <АДРЕС>,  работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> <ДАТА3> в 18 часа 50 минут, управляя автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> следуя на 12 км + 900 м автомобильной дороги «Калининград-Полесск» <АДРЕС> района <АДРЕС>  области, при выполнении маневра обгон, нарушил требования дорожной разметки 1.1, п.п. 1.3, 9.1, 9.7, 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, своими действиями <ФИО2> совершил административное  правонарушение,  предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд  в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев,  предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Неявка лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2>

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела и подтверждается:     

- протоколом об административном правонарушении 39 ПГ <НОМЕР> от <ДАТА3>;

 - схемой административного правонарушения, согласующейся с протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>,

-  рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>  от <ДАТА3>, в котором им изложены обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении от <ДАТА3>.

Протокол об административном правонарушении составлен своевременно, уполномоченным на то должностным лицом, в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с Приложением 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещён; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу п. 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

В силу п. 11.1 Правил дорожного движения Российской Федерации прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Из смысла приведённых требований Правил дорожного движения следует, что водитель, начавший обгон, должен завершить его, не нарушая Правил дорожного движения, в том числе не нарушая и требований дорожной разметки.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, доказана исследованными доказательствами.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, мировой судья не усматривает.

Сроки давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли.

Отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО4>. обстоятельств мировой судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.  29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

После вступления настоящего постановления в законную силу уплату штрафа следует произвести на следующие реквизиты: УФК по Калининградской области (ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области), ИНН: 3917007764, КПП: 390601001, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК: 042748001, № счёта: 40101810000000010002, Код бюджетной классификации: 18811630020016000140, Код ОКТМО: 27707000, постановление № 18810439152100021460, наименование платежа: административный штраф. Разъяснить <ФИО4>., что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, необходимо представить мировому судье 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области. Постановление может быть обжаловано в Гурьевский районный суд Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 1-го судебного участка Гурьевского района Калининградской области.Мировой судья: Е.В.Байдак