Решение по делу № 5-370/2020 от 31.07.2020

Дело <НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС>, РД                                                                                              <ДАТА1>

Мировой судья с/у <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> (г.Махачкала, <АДРЕС> Казака 2 «а») <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, прож. по адресу: РД, <АДРЕС>, пр-т А. Султана, д. 35 «б»/60, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3>/a>. совершил самовольное подключение к газовым сетям, равно самовольное (безучетное) использование газа для бытовых нужд, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.19 КоАП РФ.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 16 час. 20 мин в <АДРЕС>, пр-т А. Султана, д. 35 «б»/60 установлено, что <ФИО2> произвел самовольное несанкционированное подключение к газопроводу и использовал (безучетно) газ, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

           В судебное заседание <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание на назначенное время не явился, основаниями уважительности причин его неявки суд не располагает. Ходатайств от <ФИО3>/a>.  не поступило.

          Поскольку, сведениями об уважительности причин неявки <ФИО2> в судебное заседание, судья не располагает, документов, подтверждающих данный факт представлено не было, как и не было представлено письменных возражений по существу предъявленного обвинения, неявка лица, привлекаемого к административной ответственности, не отразится на исследовании в судебном заседании имеющихся по делу доказательств и не нарушит предусмотренных законом его прав, дело рассмотрено в отсутствие <ФИО2>

          Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст.2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О газоснабжении в Российской Федерации» газоснабжение - одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом, в том числе деятельность по формированию фонда разведанных месторождений газа, добыче, транспортировке, хранению и поставкам газа.

В силу абз.1,2 ст.18 вышеназванного Федерального закона поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

На основании абз.5 ст.32 вышеназванного Федерального закона вмешательство в работу объектов систем газоснабжения, не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к электрическим сетям централизованного электроснабжения, и (или) системам централизованного теплоснабжения, и (или) системам централизованного водоснабжения, и (или) системам централизованного газоснабжения, и (или) иным системам централизованного снабжения энергетическими ресурсами.

В соответствии с ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - (в ред. Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР>)

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Объективная сторона данного правонарушения состоит в самовольном подключении к энергетическим сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам; самовольном (безучетном) использовании электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов.

Самовольным является подключение к энергетическим сетям, нефтепроводам и газопроводам без соответствующего разрешения уполномоченных органов государственного энергетического надзора.

Под самовольным понимается использование энергии и газа без разрешения соответственно энергоснабжающей или газоснабжающей организации.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется прямым умыслом.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА7> в домовладении 35 «б»/60, пр-т А. Султана, г. <АДРЕС> в ходе проверки, проведенной контролером АО «Газпром газораспределение Махачкала» был установлен факт самовольного подключения газового оборудования к газораспределительным сетям и произведено отключение самовольного подключения к газовым сетям, о чем составлен соответствующий акт.

На основании вышеуказанного акта участковым уполномоченным полиции был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.19 КоАП РФ в отношении <ФИО2>

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ - самовольное подключение к газопроводу, а равно, самовольное (безучетное) использование газа, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния) подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 05 АБ <НОМЕР> от 19.06.2020;

- рапортом УУП ОП по <АДРЕС> району <АДРЕС>;

-актом обнаружения незаконного подключения к газовым сетям от <ДАТА7>г.;

-протоколом осмотра места правонарушения и фотоснимками к нему.

Процессуальных нарушений при оформлении материала об административном правонарушении, которые бы однозначно вызывали сомнения в совершении правонарушения и указывали на злоупотребления при составлении протокола, судом не установлено. Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения постановления по делу.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд находит их последовательными, не противоречащими и взаимно дополняющими друг друга, в связи с чем, считает полностью доказанной вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.7.19 КоАП РФ, по признаку самовольное подключение к газовым сетям, равно самовольное (безучетное) использование газа, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий <ФИО2> или освобождения его от административной ответственности судом не установлено и в судебном заседании не добыто.

Назначая наказание <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить <ФИО2>  наказание в виде штрафа в минимальном размере.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.19 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере 10 000 рублей.

Назначенный штраф в течении 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк; получатель средств: УФК по РД (Министерство юстиции Республики <АДРЕС> Банк- отделение НБ Республики <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО - 82701365, КПП <НОМЕР>, КБК - 93411601073010019140, р/счет - 40101810600000010021.

Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, на основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                            <ФИО1>

5-370/2020

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Изудинов Ш. Ш.
Суд
Судебный участок № 96 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Халитов Камиль Магомедович
Статьи

ст. 7.19

Дело на странице суда
96.dag.msudrf.ru
04.09.2020Подготовка к рассмотрению
31.07.2020Рассмотрение дела
31.07.2020Административное наказание
04.09.2020Обращение к исполнению
31.07.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее