Решение по делу № 5-468/2020 от 26.08.2020

Дело № 5-468/2020 УИД 64MS0011-01-2020-004386-28 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол АМ № 1629871 от 25 августа 2020 года) 26 августа 2020 года город Балаково Мировой судья судебного участка № 3 г. Балаково Саратовской области Понизяйкина Е.Н., при секретаре судебного заседания Алексеевой Д.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Петленкова<ФИО>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Петленкова<ФИО>, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холост, не работающей, имеющий несовершеннолетнего ребенка, проживающий по адресу: <АДРЕС>, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><НОМЕР>

установил:25 августа 2020 года в 22 часа 00 минут, в общественном месте, возле дома № 100 на улице Ленина в городе Балаково Саратовской области, Петленков<ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, изо рта исходил резкий запах алкоголя, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

            В судебном заседании Петленков<ФИО>, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеяном.

Статья 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление
на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей
или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Петленкова<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что в общественном месте Петленков<ФИО> был задержан сотрудниками полиции, поскольку имел шаткую походку, неопрятный внешний вид,  от него исходил запах алкоголя; протоколом об административном задержании; рапортом сотрудника полиции, и был подвергнут административному задержанию.

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается, что Петленков<ФИО> находился в состоянии алкогольного опьянения.  Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения составлен с соблюдением установленных требований, выводы врача основаны на результатах исследования, согласуются с другими доказательствами, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.

            Оценив представленные доказательства, мировой судья признал Петленкова<ФИО> виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Деяние Петленкова<ФИО> мировой судья квалифицировал по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

         При назначении наказания Петленкову<ФИО> мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность. 

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины и раскаяние в совершении административного правонарушения.

          Обстоятельств отягчающих административную ответственность Петленкова<ФИО>, не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности, судья полагает возможным назначить Петленкову<ФИО> наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 20.21, 4.1, 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации
об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Петленкова <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

          Административный штраф оплатить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области, л/с 04602894970), банк получателя - Отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001; ИНН 6455049650; КПП 645501001; Код ОКТМО 63607101; номер счета получателя платежа 40101810300000010010; код бюджетной классификации 036 1 16 01203 01 0021 140, УИН - 0. 

Разъяснить Петленкову<ФИО> положения ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить Петленкову<ФИО> положения ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы
на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии сведений об уплате административного штрафа судья направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для возбуждения исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 3 города Балаково Саратовской области или непосредственно в Балаковский районный суд Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                Е.Н. Понизяйкина