Решение по делу № 5-353/2017 от 05.09.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 сентября 2017 года                                                                                               г. Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области, мировой судья судебного участка № 89 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: 445039 г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Хасиятулин И.И., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-353/2017 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Пирогова <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

24.07.2017 года в 08:53 часов, на 234 км. Автодороги Томбов-Пенза, Пирогов А.В. управляя транспортным средством Киа Рио г/н <НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, при наличии сплошной линии разметки разделяющей потоки, произвел обгон транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки.

В судебном заседании Пирогов А.В. пояснил, что данные обстоятельства имели место, не успел завершить обгон, с протоколом об административном правонарушении согласен.

Помимо признательных показаний Пирогова А.В., обстоятельства совершения правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 24.07.2017 года, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления факта совершения выезда Пироговым А.В., в нарушение Правил дорожного движения, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> области и схемой нарушения ПДД РФ; видеофиксацией.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции, приведенной в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» движение по дороге сдвусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела судом было достоверно установлено, что Пирогов А.В. управляя транспортным средством в нарушение ПДД РФ и линии разметка 1.3, совершил выезд на полосу встречного движения.

Оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность Пирогова А.В. в отношении которого, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не имеется, обстоятельств отягчающих, смягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Привлечь Пирогова <ФИО1> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Разъяснить Пирогову А.В., что при уплате административного штрафа, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его получения через мирового судью судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области. Мировой судья И.И. Хасиятулин Штраф необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583401001, ИНН 5834011778, ОКТМО 56655000, счет 40101810300000010001 в Отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, протокол 58ВА№346538 от 24.07.2017 года, УИН 18810458170170012969, КБК 18811630020016000140. В случае неоплаты штрафа в установленный срок предусмотренаответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.