Решение по делу № 5-4/2018 от 11.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                      г. <АДРЕС>

Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном  правонарушении <НОМЕР> в отношении должностного лица - руководителя ООО «ТСК» <ФИО2>, <ДАТА2>, в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности не привлекался,

в совершении правонарушения предусмотренного ст. 15.5 Кодекса  РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области расположенную по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, руководителем ООО "ТСК" <ФИО2> по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП была представлена налоговая декларация по транспортному налогу за 2016 г. В соответствии с п. 3 ст. 363.1 НК РФ срок представления налоговой декларации по транспортному налогу за 2016 г. - в срок не позднее <ДАТА4> Фактически налоговая декларация по транспортному налогу за 2016 г. была представлена <ДАТА3>, в результате чего были нарушены пп.4 п.1 ст.23 НК РФ, п. 3 ст. 363.1 НК РФ. В связи с тем, что налоговая декларация по транспортному налогу за 2016 г. в налоговый орган была представлена за пределом установленного срока, предусмотренного налоговым законодательством, а именно <ДАТА3>, следовательно, должностным лицом ООО "ТСК" <ФИО2> нарушен п. п. пп.4 п.1 ст.23 НК РФ, п.3 ст. 363.1 НК РФ.

По факту совершения данного правонарушения главным государственным инспектором отдела камеральных проверок МРИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>

<ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившегося в судебное заседание <ФИО2>, распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3                 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО2> в совершении данного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

В соответствии с пп.4 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики (плательщики сборов) обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 80 НК РФ, налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Граждане, должностные лица, юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны неукоснительно исполнять возложенные на них законом обязанности, связанные со сферой их деятельности.

Статьей 2.4 КоАП РФ установлено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц   <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> является директором ООО «ТСК».

Факт совершения правонарушения должностным лицом подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, протокол                   <ФИО2> направлен письмом с заказным уведомлением; налоговой декларацией за 2016 г., квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде, согласно которой квитанций принята <ДАТА8>

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со  ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении мировым судьей не установлено.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Указанные действия должностного лица <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих, исключающих либо отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного должностным лицом правонарушения, относящееся к нарушению в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя ООО «ТСК» <ФИО2>, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере - 300 (Триста) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

УФК по <АДРЕС> области (Межрайонная ИФНС России по <АДРЕС> области), КБК 18211603030016000140, лицевой счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 3674000, назначение платежа: «административный штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА5>

Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствие со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Комсомольского района  г. <АДРЕС> путем подачи жалобы мировому судье.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                      <ФИО1>