Решение по делу № 5-253/2016 от 12.10.2016

Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                   <АДРЕС>

Мировой судьясудебного участка <НОМЕР> Дахадаевского районаРеспублики Дагестан <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> МагомедаМусаевича, <ДАТА2> рождения, уроженцаи жителя <АДРЕС> района, по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, в 09часов 50 минут <ДАТА3> на <АДРЕС> в <АДРЕС> района <ФИО3>осуществлял предпринимательскую деятельность, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, то есть занимался реализацией арбузов и дынь со своей автомашины ГАЗ-3302 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУСбез регистрации в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Действия <ФИО3>  квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

             В суд для рассмотрения административного дела <ФИО3> не явился извещенный надлежащим образом, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные документы, суд приходит к следующему:

  В соответствии с ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

Факт совершения <ФИО3> административного правонарушения подтверждается исследованным в суде протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ, объяснением <ФИО3> в протоколе об административном правонарушении из которого следует, что он на самом деле со своей автомашины по <АДРЕС>.Геджух занимался реализацией арбузов и дынь приобретенных им для этой цели у оптовиков на учете в качестве предпринимателя в налоговом органе не состоит,рапортом ст. УУП ОУУП и ПДН <ФИО4>, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

        Действия <ФИО3>, выразившиеся в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          Следовательно, квалификация действий <ФИО3> по ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

         Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет считать установленной вину <ФИО3> в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, и квалифицировать его действия в соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

         Дело об административном правонарушении возбуждено на основании КоАП РФ, собранные по делу доказательства соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

          Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

            В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственностьне установлено.

      В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственностьтак же не установлено.

            На основании ст.23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО3>,виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере1000(одна тысяча) рублей.

            Разъяснить <ФИО3> о том, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, уплатить сумму административного штрафа на банковские реквизиты: УФК по РД, ОМВД России по <АДРЕС> району, л/счет-04031422760, р/с-4010181060000010021, ИНН-0512008468,

<НОМЕР>, вГРКЦ НБ РД Банка России <АДРЕС>, БИК-048209001,

ОКТМО-82620000, Кор.счет-18811690050056000140,

УИН-188804051160007078509, с предоставлением в суд копии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа.

            В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебному приставу-исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении <ФИО3> к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.     

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

            Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района, через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                 <ФИО1>