Решение по делу № 2-28/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-28/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2020 года                                                                            город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Рифтина Е.А.,

при секретаре Милевской М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усачевой Дарьи Валентиновны к индивидуальному предпринимателю Владыкину Михаилу Владимировичу о взыскании разницы между ценой товара, установленной договором и ценой товара на момент добровольного удовлетворения требования о расторжении договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Усачева Д.В. обратилась в суд с иском к ИП Владыкину М.В. о взыскании разницы между ценой товара, установленной договором и ценой товара на момент добровольного удовлетворения требования о расторжении договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что 24 октября 2018 года приобрела у ИП Владыкина М.В. диван «Персей 160 см Aquarelle», стоимостью 54 990 рублей. В ходе эксплуатации товара в диване обнаружены недостатки. 07 мая 2019 года она обратилась к ответчику с претензией, содержащей требование устранить недостатки. В ответе на претензию от 28 мая 2019 года сообщено об удовлетворении требований и проведении ремонта товара силами продавца. Ввиду нарушения сроков ремонта, 16 августа 2019 года она направила претензию с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате денежных средств, которая получена ответчиком 06 сентября 2019 года. 12 сентября 2019 года ответчиком подтверждено расторжение договора купли-продажи, 18 сентября 2019 года на ее счет поступили денежные средства в размере 54 990 рублей. При этом, на момент расторжения договора купли-продажи стоимость товара изменилась и составляла 61 376 рублей. Поскольку удовлетворение требований и проведение ремонта должно было быть произведено в срок до 22 июня 2019 года, просит взыскать с ИП Владыкина М.В. неустойку за период с 23 июня 2019 года по 18 сентября 2019 года в размере 48 941 рубль 10 копеек, разницу между ценой товара, установленной договором и ценой товара на момент добровольного удовлетворения требования о расторжении договора купли-продажи в сумме 6 386 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей. Истец Усачева Д.В. и ее представитель Ситников А.А. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представили в суд ходатайство, согласно которому просят утвердить мировое соглашение, заключенное с ИП Владыкиным М.В. Ответчик ИП Владыкин М.В. и его представитель Шутихина З.А. о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. 24 января 2020 года мировому судье поступило мировое соглашение, подписанное Усачевой Д.В. и ИП Владыкиным М.В. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и ст. 221 ГПК РФ, а именно о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснение вышеуказанных положений гражданского процессуального законодательства подтверждается подписью истца и ответчика под условиями мирового соглашения.

Стороны, согласно предоставленных им ст. 39 ГПК РФ полномочий, могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Мировой судья считает, что условия предложенного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, абз. 5 ст. 220, ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

утвердить мировое соглашение, по которому:

истец Усачева Дарья Валентиновна (потребитель) и ответчик ИП Владыкин Михаил Владимирович (исполнитель), в целях урегулирования спора, заключили мировое соглашение о нижеследующем: 1. мировое соглашение заключено в соответствии с применяемыми нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора между сторонами в суде. 2. Исполнитель - ИП Владыкин Михаил Владимирович по настоящему мировому соглашению обязуется выплатить заявленные требования потребителя - Усачевой Дарьи Валентиновны в общей сумме 64 000 рублей. Указанная денежная сумма уплачивается заказчику безналичными денежными средствами в течение 15 календарных дней с момента утверждения настоящего соглашения, путем перечисления по реквизитам банковского счета (получатель: Усачева Дарья Валентиновна; Банк: ПАО Сбербанк, Архангельское отделение 8637; Номер р/счета: 40817810604000860110; БИК 041117601, к/счет 30101810100000000601, ИНН:7707083893). 3. Потребитель - Усачева Дарья Валентиновна не настаивает на исковых требованиях к исполнителю - ИП Владыкину Михаилу Владимировичу в размере, превышающем сумму, указанную в п. 2 настоящего мирового соглашения. С момента исполнения условий настоящего мирового соглашения потребитель не имеет к исполнителю каких-либо материально-правовых требований, связанных прямо или косвенно с урегулированием прав и обязанностей, вытекающих из вышеуказанного договора. 4. Исполнитель - ИП Владыкин Михаил Владимирович выплачивает потребителю - Усачевой Дарье Валентиновне возмещение судебных издержек на оплату юридических услуг ИП Ситникова Анатолия Андреевича за сопровождение дела, за подготовку искового заявления, за представление в судебных заседаниях - сумму 16 000 (Шестнадцать тысяч) рублей. Указанная денежная сумма уплачивается заказчику безналичными денежными средствами в течение 15 календарных дней с момента утверждения настоящего соглашения, путем перечисления по реквизитам банковского счета (получатель: Усачева Дарья Валентиновна; Банк: ПАО Сбербанк, Архангельское отделение 8637; Номер р/счета: 40817810604000860110; БИК 041117601, к/счет 30101810100000000601, ИНН:7707083893). Производство по делу по иску Усачевой Дарьи Валентиновны к индивидуальному предпринимателю Владыкину Михаилу Владимировичу о взыскании разницы между ценой товара, установленной договором и ценой товара на момент добровольного удовлетворения требования о расторжении договора купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска.Мировой судья                                                                                        Е.А. Рифтина