<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Дело №5- /15Постановление
Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Москвитина Н.И. (г. Белгород, ул. Степная,4),
рассмотрев 06 октября 2015 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ломова С.В.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,
установил:
Ломова С.В.1, проживая по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, был обязан к уплате административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению от <ДАТА3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и не уплатил штраф добровольно в установленный законом срок. Постановление с банковскими реквизитами уплаты административного штрафа было вручено лицу, привлекаемому к ответственности, вступило в законную силу 29.07.2015 года.
В судебном заседании Ломова С.В.1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что в отношении него <ДАТА3> было вынесено постановление по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа. Административный штраф в размере 500 рублей своевременно не уплатил, так как не было денег.
Вина Ломова С.В.1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, постановлением от 18.07.2015 г., рапортом.
Из протокола об административном правонарушении, рапорта, следует, что Ломова С.В.1, проживая по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не уплатил штраф в установленный законом срок.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые для разрешения дела сведения.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 18.07.2015 г. Ломова С.В.1 подвергнут административному штрафу в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 29.07.2015 года.
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что за рассрочкой (отсрочкой) уплаты Ломова С.В.1 не обращался. Сведения об уплате штрафа в срок до 29.09.2015 года отсутствуют.
Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности Ломова С.В.1 в совершении данного правонарушения.
Действия Ломова С.В.1 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом. Ломова С.В.1 понимал противоправный характер своих действий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает возможность назначения следующих видов административного наказания - административный штраф, либо административный арест, либо обязательные работы.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, и другие данные, влияющие на справедливость назначенного наказания.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородных правонарушений.
Учитывая, что Ломова С.В.1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности, на путь исправления стать не стремится, продолжает совершать административные правонарушения, наказания в виде штрафов не исполняет, прихожу к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать Ломова С.В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбывания наказания исчислять с 11:45 часов <ДАТА7> одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по постановлению от <ДАТА7> по ст.20.21 КоАП РФ.
Согласно ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение данного административного наказания не освобождает от уплаты ранее назначенного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка №5 Белгородского района либо непосредственно в Белгородский районный суд.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья судебного участка №5 Белгородского района Белгородской области Н.И. Москвитина 06.10.2015<ДАТА>