Решение по делу № 2-3390/2019 от 26.07.2019

Дело № 2-3390/2019

УИД: 29MS0014-01-2019-004708-53

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

26 июля 2019 года                                                                                                  город Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Лукина А.А.,

при секретаре Конкиной А.В., 

           рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке упрощённого производства гражданское дело по иску Сухаревой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Попову <ФИО2> о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда,           

                                                                УСТАНОВИЛ:

Сухарева И.А. обратилась к мировому судье с исковым заявлением к ИП Попову <ФИО2> о взыскании уплаченной денежной суммы в размере 18 999 рублей, неустойки в размере 13 109 рублей 31 копейка, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей, штрафа.

В судебном заседании Сухарева <ФИО1> представила мировое соглашение, заключенное с ответчиком индивидуальным предпринимателем Поповым <ФИО3>, на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска мировому судье.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, неустойку в размере 4000 рублей, стоимость товара в размере 18 999 рублей. Итого 23 999 рублей.

3. По настоящему соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

4. Указанные в пункте 2 мирового соглашения суммы перечисляются истцу в срок не позднее десяти дней после утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет истца. Ответчик обязуется вывести товар своими силами и за счет своих средств после перечисления денежных средств согласно соглашению.

5. Истец обязуется предоставить данные своего банковского счета: дополнительный офис №8637/022 ПАО Сбербанк, счет получателя: ..., получатель Сухарева <ФИО1>, а ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п.2 в срок, указанный в п.5 соглашения.

Стороны свидетельствовали, что подписание настоящего мирового соглашения соответствует их воле и совершено добровольно, без принуждения.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

Заслушав истца, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

В п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» разъяснено, что сторона или стороны могут направить в суд в том числе в электронном виде подписанный ими проект мирового соглашения до истечения срока рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. В этом случае суд не переходит к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а назначает судебное заседание для рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения с вызовом участвующих в деле лиц, а также с осуществлением протоколирования в письменной форме и с использованием средств аудиозаписи (часть вторая ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, ч. 2 ст. 141 АПК РФ). Если мировое соглашение не будет утверждено в этом судебном заседании, суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, на основании п. 2 ч. 4 ст. 232.2 ГПК РФ, п. 3 ч. 5 ст. 227 АПК РФ.

 Условия мирового соглашения, заключённого сторонами, не противоречат закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц. Мировое  соглашение, добровольно заключенное  сторонами,  приобщено  к  материалам  дела.  Условия  мирового  соглашения   занесены  в  протокол  судебного  заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сухаревой <ФИО4> и индивидуальным предпринимателем Поповым <ФИО3>, на следующих условиях:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска мировому судье.

2. Ответчик обязуется уплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, неустойку в размере 4000 рублей, стоимость товара в размере 18 999 рублей. Итого 23 999 рублей.

3. По настоящему соглашению истец отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска в полном объеме.

4. Указанные в пункте 2 мирового соглашения суммы перечисляются истцу в срок не позднее десяти дней после утверждения мирового соглашения судом на расчетный счет истца. Ответчик обязуется вывести товар своими силами и за счет своих средств после перечисления денежных средств согласно соглашению.

5. Истец обязуется предоставить данные своего банковского счета: дополнительный офис №8637/022 ПАО Сбербанк, счет получателя: ..., получатель Сухарева <ФИО1>, а ответчик обязуется перечислить денежные средства, указанные в п.2 в срок, указанный в п.5 соглашения.

Производство по делу по иску Сухаревой <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю Попову <ФИО2> о взыскании уплаченной денежной суммы, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 1 Котласского судебного района  Архангельской области.

Мировой судья                                                                                                                    А.А. Лукина