Решение по делу № 4-216/2020 от 15.04.2020

Дело № 4 - 216/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 апреля 2020 года                                                                                            г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского судебного района города Архангельска Подчередниченко О.С., находящийся по адресу: ул. Суворова, д. 11, г. Архангельск,

рассмотрев постановление заместителя прокурора города Архангельска Михайлова А.И. о возбуждении дела об административном правонарушении,                               с приложенными к нему материалами в отношении Ситникова Максима Николаевича,                      <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего по адресу: г<АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

27 февраля 2020 года около 14 часов 00 минут, находясь у входа в подвальное помещение д. 99 по ул. <АДРЕС> в г. Архангельске, Ситников М.Н. совершил в отношении Корнейчука Д.В. оскорбление, унизив честь и достоинство последнего, своими действиями совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). В судебном заседании Ситников М.Н. с постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 марта 2020 года не согласился, пояснил мировому судье, что никаких оскорблений в адрес Корнейчука Д.В. он не высказывал, свидетели его оговаривают в связи с наличием личной неприязни. Потерпевший Корнейчук Д.В. в судебном заседании подтвердил факт совершения в отношении него административного правонарушения. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Ситникова М.Н., потерпевшего Корнейчука Д.В., старшего помощника прокурора г. Архангельска Иванову Н.В., мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (часть 1 статья 21). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются. Как следует из материалов дела, пояснений потерпевшего, письменных объяснений Осиповой О.А. и Козуб Н.И., произнесенные Ситниковым М.Н. 27 февраля 2020 года в адрес Корнейчука Д.В. выражения нецензурного характера высказаны были в неприличной форме, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали, не являются общеупотребительными, несут негативную смысловую нагрузку, унижают честь и достоинство Корнейчука Д.В. При этом по смыслу закона неприличной является циничная форма обращения с человеком, унижающая честь и умаляющая его достоинство, глубоко противоречащая нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Неприличная форма оценки личности заключается в высказываниях неприличного, нецензурного характера, что противоречит принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми. При этом оскорбление может быть нанесено и в устной форме. Высказанные Ситниковым М.Н. выражения нецензурного характера в адрес потерпевшего, в рассматриваемой ситуации мировой судья расценивает как оскорбляющие честь, унижающие достоинство Корнейчука Д.В. При этом данные слова относятся к бранной, ругательной, оскорбительной, то есть неприличной лексике. Утверждение Ситникова М.Н. о том, что Осипова О.А. и Козуб Н.И. оговорили его из-за сложившихся между ними неприязненных отношений, безосновательны. Так как оснований не доверять показаниям, данным Осиповой О.А. и Козуб Н.И. мировой судья не усматривает, они подробны, последовательны, согласуются между собой. Более того в рамках проверки проводимой полицией Корнейчук Д.В. предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, Осипова О.А. и Козуб Н.И. - об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, что свидетельствует об их достоверности. Основания для оговора Ситникова М.Н. со стороны Осиповой О.А. и Козуб Н.И. не подтверждается какими-либо объективными данными. Таким образом, довод Ситникова М.Н. о том, что он не высказывал оскорблений в адрес Корнейчука Д.В. не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, опровергается собранными по делу доказательствами. То, что словесные высказывания нецензурного характера Ситникова М.Н. выраженные в неприличной форме в адрес Корнейчук Д.В. для потерпевшего носили оскорбительный характер, и которые он воспринял в своей адрес как нанесение личной обиды и оскорбление своей чести и достоинства, нашли полное подтверждение в ходе рассмотрения дела. Совершение Ситниковым М.Н. административного правонарушения также подтверждается постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 23 марта 2020 года; материалами проверки по заявлению Корнейчука Д.В.

Проанализировав исследованные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Ситникова М.Н. в совершении административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Представленные доказательства получены уполномоченным лицом, с соблюдением установленного законом порядка, и относятся в силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении. Указанные доказательства являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Ситникова М.Н.

Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении составлено правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

За совершенное административное правонарушение Ситникова М.Н. подлежит наказанию, оснований для освобождения виновного от наказания не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Ситниковым М.Н. административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

На основании статей 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ситникова Максима Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет № 40101810500000010003 получатель: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Агентство мировых судей Архангельской области), банк получателя Отделение Архангельск, ИНН 2901110845, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 435 1 16 01053 01 9000 140, КПП 290101001, л/с 04242021270, УИН 0210237100000000000170904, предоставив квитанцию об оплате штрафа в канцелярию судебного участка № 5 Октябрьского судебного района г. Архангельска по адресу: г. Архангельск, ул. Суворова, д. 11 каб. 201). Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 5 Октябрьскогосудебного района г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                О.С Подчередниченко