Решение по делу № 1-30/2011 от 17.05.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО3>,

подсудимого <ФИО4>,

защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

а также потерпевшей <ФИО6>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению

<ФИО4>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского,

гражданина РФ, со средне-специальным

образованием, холостого, работающего в ООО

«Топаз-Люкс» продавцом-консультантом,

проживающего по адресу: <АДРЕС>,

<АДРЕС>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО4> совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, а именно:

В период с <ДАТА4> по <ДАТА5> <ФИО4>, являясь родителем, злостно уклонялся от уплаты средств на содержание своей несовершеннолетней дочери Анастасии <ДАТА6> рождения в пользу <ФИО6>

<ДАТА7> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на <АДРЕС> был вынесен судебный приказ <НОМЕР> согласно которому <ФИО4> обязан выплачивать алименты в пользу <ФИО6> на содержание несовершеннолетней дочери Анастасии, <ДАТА6> рождения в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с <ДАТА6> и до ее совершеннолетия.

<ДАТА8> в ОСП <АДРЕС> района <АДРЕС> поступил для исполнения вышеуказанный исполнительный документ, на основании которого <ДАТА8> было возбуждено исполнительное производство. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена должнику заказной почтой с обратным уведомлением. В срок, установленный для добровольного исполнения требований исполнительного документа, <ФИО4>, проживающий по адресу: <АДРЕС>, 11-157 в Кировском районе г. <АДРЕС>, мер к погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал. Судебным приставом-исполнителем неоднократно: <ДАТА9>, <ДАТА10> и <ДАТА11> <ФИО4> был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, однако никакой материальной помощи добровольно на содержание дочери Анастасии <ФИО6> не оказывает, т.е. в период с <ДАТА4> (с момента последней оплаты алиментов) по <ДАТА5> злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери Анастасии. Задолженность но алиментам с <ДАТА12> по <ДАТА13> составляет 8 месяцев и 22 календарных дня, а в денежном выражении с учетом предоставленной <ДАТА14> справки о доходах за 2010 г. Ф-2 НДФЛ - 89 250 рублей. Своими действиями <ФИО4> совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

В судебном заседании в присутствии защитника <ФИО5> подсудимый <ФИО4> поддержал ранее заявленное ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства и о своём согласии с предъявленным обвинением.

Согласие <ФИО4> с предъявленным обвинением и его ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу имеется.

Наказание за инкриминируемое <ФИО4> деяние не превышает 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая <ФИО6> также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

<ФИО4> осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу <ФИО4> заявил добровольно, и после проведения консультации с защитником.

Предъявленное <ФИО4> обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Учитывая вышеизложенное и доводы сторон, в соответствии со ст.316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела и обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. <ФИО4> впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, на учётах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт: полное признание вины подсудимым. Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено. С учётом вышеизложенного и принимая во внимание трудоустройство <ФИО4>, суд считает возможным исправление подсудимого с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.314-317 УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

<ФИО4> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.

Избрать в отношении <ФИО4> меру пресечения - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР>, в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения копии приговора.

Мировой судья <ФИО1>