Решение по делу № 3-361/2015 от 03.06.2015

     Дело <НОМЕР>.                                                                                              Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                            г. <АДРЕС> Огни РД

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> Огни РД <ФИО1>

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Абакарова Исахана Умаровича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего в с. <АДРЕС> района РД, со слов не работающего, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КРФоАП

            Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренныест.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Абакарову И.У. мировым судьей не  разъяснены из-за его неявки.

                                                             У С Т А Н О В И Л :

            <ДАТА3> в 21 часа 30 минут на 923 км. ФАД «Кавказ» водитель Абакаров И.У. совершил нарушение, предусмотренное п.2.3.2 ПДД РФ, то есть управляя т/с с признаками алкогольного опьянения не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, за что предусмотрена ответственность по ст.12.26 ч.1 КРФоАП.

           Слушание дела было назначено на <ДАТА4> Письмо заказным с уведомлением было направлено по указанному в материалах дела адресу о необходимости явки на судебное заседание была вручена Абакарову И.У. лично. Уведомление о вручении приложена к материалам дела.        <ДАТА5> Абакаров И.У. на судебное заседание не явился, в связи с чем, слушание дела было перенесено на <ДАТА1>, и в адрес Абакарова И.У. было направлено письмо, извещающее о времени и месте рассмотрения административного дела. Уведомление о вручении письма <ДАТА6> к материалам дела прилагается.  

      На судебное заседание <ДАТА7> Абакаров И.У. снова не явился и причин своей неявки суду не разъяснил.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела». Суд признал, что Абакаров И.У. является лицом, надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

             В протоколе 05 СМ 273553, составленном ИДПС 7-го взв. ОБДПС ГИБДД МВД по РД прапорщиком полиции, <ФИО2>, в отношении Абакарова И.У. в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» зафиксирован отказ от дачи объяснений.

            Свидетель <ФИО3> подтвердил факт совершения водителем Абакаровым И.У. административного правонарушения, расписавшись в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

Из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Абакарова И.У. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведения не соответствующей обстановке, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475.

     В протоколе 05 СК 085306 об отстранении от управления транспортным средством от 09.04. 2015 года указано, что основанием для отстранения явилось «наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находиться в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Данный протокол составлен в присутствии понятых, Сурхаева Д.А. и <ФИО4>, расписавшихся в данном протоколе. В данном документе в графе «копию протокола получил» зафиксирован отказ Абакарова И.У. в получении копии протокола.

Факт допущенного правонарушения подтверждается актом 05 СК 034074 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3>, где в графе «результат освидетельствования» зафиксировано «установлено алкогольное опьянение». Показания прибора -0.343 мг\л. В  графе «с результатами освидетельствования на состояние    алкогольного опьянения» Абакаров И.У. отказался подписываться в присутствии двух понятых <ФИО5> и <ФИО4>, расписавшихся в акте. Запись теста выхода на бумажном носителе от <ДАТА9>, где Абакаров И. отказался расписываться, но в нем зафиксирован результат продувания в алкотектор 0,343 мг\л, приложена к материалам дела.

     Поскольку у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства, Абакаров И.У., находится в состоянии опьянения (резкий запах алкоголя изо рта и т.д.), и несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, последний в соответствии с требованиями пункта 10 Правил был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.). Данный протокол был составлен в присутствии понятых.

            В протоколе 05 СК 037043 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА10> зафиксировано, что водитель Абакаров И.У. отказался в проведении мед. освидетельствования, при этом отказался проставлять свои подписи в данном документе в присутствии понятых, <ФИО5> и <ФИО4>, расписавшихся в протоколе о направлении на мед. освидетельствование. В данном протоколе указано, что Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения явился «несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения». Направление водителя транспортного средства Абакарова И.У. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии понятых.

Указанные действия сотрудников ДПС соответствуют требованиям пункта 11 Правил.

   Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ ч. 1 «водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения».

В протоколе 05 СК <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА9> указано, что автомобиль гр-на Абакарова И.У. марки ВАЗ 2106 за гос. номерами          <НОМЕР> рус., был помещен на платную автостоянку пост ДПС «Майкоп». Данный факт подтверждается понятыми <ФИО6> и <ФИО7> расписавшихся в данном протоколе. Но в 23 часа 55 минут автомашина была передана <ФИО8>

Из приложенного к материалам дела и просмотренного в судебном заседании диска также подтверждается совершение водителем Абакаровым И.У. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КРФоАП.

   Таким образом, Абакаров И.У. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФоАП.

   Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Абакарова И.У. не поступило.

Факт совершения Абакаровым И.У. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями понятых, видеодиском и рапортом.

Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих ответственность в суде не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

        Признать Абакарова Исахана Умаровича (Уникальный идентификатор начисления УИН - 188 104 051 505 801 40175) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей и лишить его права управления транспортным средствами на срок два года.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 ст. 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты) , а в случаи утери указанных документов заявить об этом в указный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов срок лишения специального права прерываются.

Течения срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения ( специального разрешения ) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявление лица об утрате указанных документов.

Реквизиты для уплаты штрафа: р\с 401018106 000000 100 21   ИНН: <НОМЕР> 

КПП: <НОМЕР> Банк получателя ГРКЦ НБ Респ.Дагестан Банка России   БИК: 048209001  

ОКТМО: 827 010 00. КБК 188 116 300 200 160 00 140; ОБ ДПС ГИБДД при МВД по РД г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 65.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной, не позднее шестидесяти дней со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных   статьей 31.5 КоАП РФ.  

   Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.     

Постановление может быть обжаловано в городской суд города <АДРЕС> Огни в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного                                                                                      

Учас        тка <НОМЕР>  гор. <АДРЕС> Огни                                                        <ФИО1>