Решение по делу № 5-657/2012 от 30.10.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

30 октября 2012 годас. Кинель-Черкассы

             Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И.,рассмотрев протокол <НОМЕР>  от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении Черкасовой <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, место рождения  <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧИНО>проживающей по адресу: <АДРЕС>.

УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> в отношении  Черкасовой Е.А.  так как она 19.09.2012г.получив повестку,  на прием  к  судебному  приставу-исполнителю <ДАТА5> не явилась. Указанное деяние является неповиновением законному распоряжению судебного пристава- исполнителя.

   В судебное заседание Черкасова Е.А. не явилась, представила в суд письменное заявление, в котором вину  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ признала полностью, просила строго не наказывать, рассмотреть дело в ее отсутствие.

             Таким образом, суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Черкасовой Е.А.

             Вина Черкасовой Е.С.  в совершении административного правонарушения подтверждается следующими документами: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА6> г.; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП Киричук У.М.;  уведомлением о получении повестки в явке 25.09.12г. на прием к судебному приставу-исполнителю с подписью Черкасовой Е.А.;  заявлением Черкасовой Е.А. о признании себя виновной  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ от 25.10.2012г.

             Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Черкасовой Е.А.  в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельств смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.  

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

              Признать Черкасову <ФИО1>  виновнойв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.19.4 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.

               Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

                Мировой   судья                                                                                Бондаренко А.И.