Решение по делу № 5-36/2016 от 18.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 февраля 2016 года                                                                                          г. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Грачева Н.А., по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, кабинет 205, без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-362015 об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КРФоАП, в отношении Еналиева Максима Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. Тольятти, гражданина Российской Федерации,  зарегистрированного и проживающего по адресу: Самарская область, г. Тольятти, ул. Дзержинского, д. 10, квартира 125, ранее привлекаемый к административной ответственности, не работающий,

УСТАНОВИЛ

      <ДАТА3> в 09-00 час, находясь по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 15, гр-н Еналиев М.С. умышленно повредил левое зеркало а/м Ситроен 2227WO г/н УУ56363, тем самым причинил ущерб в размере 12300 ООО «Гранд-Авто» в лице директора <ФИО1>, что не является значительным или крупным материальным ущербом для ООО «Гранд-Авто».

      В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явилось, хотя о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В материалах дела находится уведомление о возврате почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Причин неявки в суд лицо не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

       При вышеуказанных обстоятельствах мировой судья в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, поскольку последний извещен о рассмотрении административного дела надлежащим образом, на что указывают разъяснения Пленума Верховного суда РФ, изложенного в постановлении <НОМЕР> от <ДАТА4> - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА5> N 343."

      Исследовав материалы дела и оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности,  суд приходит к выводу о том, что вина Еналиева М.С.  в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

      В соответствии со статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.

      Из материалов дела следует, что <ДАТА3> в 09-00 час, находясь по адресу: г. Тольятти, ул. <АДРЕС>, 15, гр-н Еналиев М.С. умышленно повредил левое зеркало а/м Ситроен 2227WO г/н УУ56363, тем самым причинил ущерб в размере 12300 ООО «Гранд-Авто» в лице директора <ФИО1>, что не является значительным или крупным материальным ущербом для ООО «Гранд-Авто».

        Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника, протоколами опроса свидетелей, протоколом об административном задержании.

         Таким образом, действия Еналиева М.С. следует квалифицировать по ст.7.17 КоАП РФ, как повреждение чужого имущества.

        При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства  совершенного правонарушения, данные характеризирующие личность правонарушителя. Отягчающие или смягчающие обстоятельства не установлены, при этом суд полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ

         Признать Еналиева Максима Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения по ст. 7.17 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

        Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

        Наименование платежа: административный ШТРАФ по протоколу об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР>.

        Получатель УФК  по <АДРЕС> области ГУ МВД России по <АДРЕС> области, р/с 401018102 000 000 100 01, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ПП <НОМЕР>, ОКТМО  36740000, КБК 188 116 90040046000140, Уникальный код администратора: 683. Штраф ОП-22.  УИН 18886316016830303035.

        Постановление может быть обжаловано в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №104 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

    Мировой судья                                                                                                Грачева Н.А.