Решение по делу № 5-650/2020 от 01.12.2020

Дело №5-650/20

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 декабря 2020 года                                                                                    г. Махачкала

         Мировой судья судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан мировой судья Шаидханова К.М., в ходе подготовки к рассмотрению протокола об административном правонарушении по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ в отношении <ФИО1> Магомеда Рамазановича, <ДАТА2> г.р., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

                                                    УСТАНОВИЛ:

         В судебный участок № 97 Ленинского района г. Махачкалы поступил административный материал в отношении <ФИО1> М.Р. в совершении административного правонарушения по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

         Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершенно на ул.Бейбулатова, 7 В, г. Махачкалы.

         В протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство <ФИО1> М.Р. о направлении материала об административном правонарушении в судебный участок по месту его фактического проживания: <АДРЕС>

         Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

         Исключение составляют дела, перечисленные в частях 2 и 3 ст. 29.5 КоАП РФ, для которых установлена исключительная территориальная подсудность, не подлежащая  изменению по ходатайству лица в отношении, которого ведется производство по делу.

         Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснением МВД РФ от 25.02.2003г. за №13/4 1088 ходатайство должно быть заявлено в письменной форме и может быть изложено на отдельном бланке так и в соответствующей строке протокола об административном правонарушении.

          Согласно Закону РД №9 от 13.03.2000г. «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Дагестан» (в ред. Законов Республики Дагестан от 24.12.2007 №70 (ред. от 05.04.2010, от 05.04.2010 №15, от 02.02.2012 №4, от 24.09.2014 №68, от 19.12.2019 №125): РД, г. Кулинский район, с. Цовкра, относится к территории, на которую распространяется деятельность мирового судьи судебного участка № 66 Кулинского района Республики Дагестан. По этим основаниям и наличием ходатайствадело может быть направлено указанному мировому судье.

           В соответствии с п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым поступил протокол об административном правонарушении и другие  материалы дела. 

           На основании изложенного и руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья, 

                                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство <ФИО1> Магомеда Рамазановича удовлетворить.

          Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> М.Р. по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ направить для рассмотрения по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, мировому судье судебного участка № 66 Кулинского района Республики Дагестан.

           Мировой судья К.М.<ФИО2>