Решение по делу № 1-43/2019 от 04.12.2019

Дело №1-43/2019 г. (11901008115000256) ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 декабря 2019 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка №105 города Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора гор. Кизляра РД Богатыревой С.А.,подсудимого:  <ФИО1>,

         защиты в лице адвоката <ФИО2>, предоставившего удостоверение за <НОМЕР>  выданного  Управлением МЮ РФ по РД 29.06.2016 годаи  ордер за  <НОМЕР> от  13 ноября 2019 года.

          при секретаре: Коноваловой Э.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО1>,  <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего государственную регистрацию и   проживающего по адресу: <АДРЕС>,    в совершении преступления, предусмотренного  ст. 222 ч.4  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

           <ФИО1> совершил незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного  оружия. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<ФИО1>, в конце декабря 2008 года, находясь на территории городского пляжа города Кизляра, обнаружил черный полимерный пакет с предметом похожим на двуствольное ружье внутри, в котором <ФИО1> будучи  лицом  осведомленным, о внешнем виде двуствольных, гладкоствольных охотничьих ружей, убедившись в исправности и пригодности к производству выстрелов, путем передергивания несколько раз затвора  и нажатия на спусковой крючок в нарушении постановления Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». Действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий забрал себе обнаруженное охотничье, длинноствольное, двуствольное, гладкоствольное ружье, 12 калибра, которое до 19 сентября 2019 года хранил в деревянной пристройке домовладения, расположенного по адресу улица <АДРЕС>

19 сентября 2019 года в 16 часов 55 минут, находясь напротив дома <НОМЕР>, осознавая неправомерность своих действий, незаконно, действуя с корыстной целью получения материальной выгоды, не имея соответствующей лицензии и разрешения на сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, в нарушении Федерального закона Российской Федерации от 10.07.2012 года № 113-ФЗ, с изменениями, внесенными Постановлением и Конституционного суда РФ от 29.06.2012 года № 16 «Об оружии», умышленно сбыл охотничье, длинноствольное, двуствольное, гладкоствольное ружье, 12 - калибра, модели ИЖ-27, относящееся к категории гражданского огнестрельного оружия, найденное им в конце декабря 2008 года на территории городского пляжа города Кизляра, внедренному сотруднику полиции, оперуполномоченному ОУРЛОП на станции Кизляр <ФИО3> за 2000 (две тысячи) рублей.   

 Согласно справки об исследовании в ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте № 14 от 19 сентября 2019 года, ружье поступившее на исследование изготовлено промышленным способом и является охотничьим длинноствольным, двуствольным, гладкоствольным ружьем 12 калибра, ИЖ-27, относящееся к категории гражданского огнестрельного оружия. Данное ружье находится в исправном состоянии и пригодно к стрельбе.  

Таким образом, <ФИО1>, своими умышленными действиями выразившимися незаконном сбыте гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного  оружия, совершил преступление, предусмотренное ч.4 ст.222 УК РФ.

Подсудимым  <ФИО1>, добровольно и после проведения консультаций с защитником заявлено  при ознакомлении с материалами уголовного дела, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.4 УК РФ признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.   

 Сторона защиты - адвокат <ФИО2> подержал ходатайство  подзащитного   о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что подсудимый <ФИО1> данное ходатайство заявил добровольно, после  консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, понимает последствия постановления приговора в особом порядке. 

Сторона обвинения - помощник прокурора города Кизляра РД Богатырева С.А., выразила согласие с применением особого порядка принятия судебного решения.  

По ходатайству подсудимого <ФИО1>, с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Вина подсудимого <ФИО1>, кроме собственного признания им вины, полностью подтверждается совокупностью собранных доказательств: показаниями свидетеля <ФИО4>, (л.д. 19-23),   свидетеля  <ФИО5>, (л.д. 14-18),       рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ЛОП на станции Кизляр, майора полиции <ФИО6> ( л.д. 5),  справкой об исследовании ЭКО Махачкалинского ЛУ МВД России на транспорте за № 14 от 19 сентября 2019 года (л.д. 30-32), протоколом осмотра вещественных доказательств, ДВД - диска, банкнота Банка России номиналом 2000 рублей за № АА 227982941, охотничьего, двуствольного длинноствольного, гладкоствольного ружья 12 калибра ИЖ-27, ( л.д. 69-70), постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательствл.д. (61-62, 68, 73). 

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый <ФИО1>, являются обоснованным в полном объеме и подтверждаются собранными по делу доказательствами, суд назначает наказание подсудимому  <ФИО1>  по ст. 222  ч. 4 УК РФ,   по правилам ч.7 ст.316 УПК РФ.

            При решении вопроса о назначении наказания подсудимому, мировой судья также, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.

          Так, подсудимым <ФИО1> совершены умышленные преступные действия, законом отнесенные к категории небольшой тяжести.

          Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимого <ФИО1> судом установлено не было.

          <ФИО1>  не судим, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаялся,  имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, что является смягчающим его вину обстоятельством.

             С учетом данных о личности подсудимого мировой судья считает необходимым назначить ему наказания в виде ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ при вынесении приговора, должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом оружия преступления, принадлежащие  обвиняемому, подлежат конфискации и передаются в соответствующее учреждение или уничтожаются, а остальные предметы передаются законным владельцам, а при не установлении последних переходят в собственность государства.

          В этой связи, суд считает необходимым вещественные доказательства по делу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, денежная купюра в размере 2000 (две тысячи) рублей, за <НОМЕР> АА 227982941  передать инициатору ОРМ, ДВД - диск хранить при уголовном деле, а охотничье, длинноствольное, двуствольное, гладкоствольное ружье, 12-калибра ИЖ-27,    хранящиеся в комнате хранения оружия  ЛОП на станции Кизляр, подлежит  конфискации и  уничтожению.  

          На основании изложенного  и руководствуясь ст. 316  УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

<ФИО1>  признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.222 ч.4 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 (сто) часов.  

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу; денежная купюра в размере 2000 (две тысячи) рублей, за № АА 227982941 считать переданным инициатору ОРМ, ДВД - диск хранить при уголовном деле, а охотничье, длинноствольное, двуствольное, гладкоствольное ружье, 12-калибра ИЖ-27, хранящиеся в комнате хранения оружия ЛОП на станции Кизляр, - конфисковать и передать для уничтожения ОМТ и ХО Министерства внутренних дел по Республике Дагестан. Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с <ФИО1> не подлежат. Приговор может быть обжалован в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дняего провозглашения через мирового судью судебного участка № 105 города Кизляра РД, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере. Мировой судья Ю.Б.<ФИО7>